Re: [閒聊] 自由市場的好處

看板Economics (經濟學)作者 (gg)時間16年前 (2009/11/19 22:43), 編輯推噓9(909)
留言18則, 8人參與, 最新討論串9/14 (看更多)
比較利益是奠基在"時間有限"的概念上 一天工作八小時好了 美國生產大麥 台灣生產玉米 然後進行交易 即使美國有兩樣的絕對優勢 仍然可以因台灣有玉米的相對優勢 而進行分工 會使總產出最多 注意!這是假設產出越多越好 但是 科技進步~假如美國五小時就可以生產遠超過兩國總共所需的大麥 那他剩下時間(3小時)要幹麻? 當然是生產玉米! 沒有必要把剩下三小時繼續生產大麥 結果 大麥玉米全部由美國生產 為什麼還要分工? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.133.107

11/19 22:45, , 1F
噢 所謂需求是一個給定的量 還是會因為價格被誘發的東西?
11/19 22:45, 1F

11/19 22:48, , 2F
這是個好問題~ 但是大部分用品 需求量應是有極限的
11/19 22:48, 2F
※ 編輯: octopusy 來自: 140.116.133.107 (11/19 22:51)

11/19 23:29, , 3F
所以美國已經可以自行reach到你所謂的"極限"?
11/19 23:29, 3F

11/19 23:46, , 4F
如果大麥和玉米都由美國生產,會比台灣生產來得有效率
11/19 23:46, 4F

11/19 23:50, , 5F
請問為什麼不由美國生產呢?
11/19 23:50, 5F

11/20 00:36, , 6F
因為美國人也想飄也想爽阿 都美國生產 那都給台灣爽就好
11/20 00:36, 6F

11/20 00:41, , 7F
果然突破經原, 該得諾貝爾獎了
11/20 00:41, 7F

11/20 00:47, , 8F
呃,是我說錯了嗎?
11/20 00:47, 8F

11/20 07:12, , 9F
這種情況美國生產越多 賺越爽 利益自己吃光光
11/20 07:12, 9F

11/20 08:47, , 10F
假設只有這兩種產品 那美國人可以拿多的時間來飄 假設不
11/20 08:47, 10F

11/20 08:49, , 11F
只兩種產品 那台灣還是生產較具比較利益的
11/20 08:49, 11F

11/20 09:34, , 12F
可惜的就是現實明明是取走最大利益的部分, 損失其機會成本
11/20 09:34, 12F

11/20 11:12, , 13F
如果是我,我會拿那三小時去薇閣,反正都夠吃了,何必勒?
11/20 11:12, 13F

11/20 12:45, , 14F
如果大家都能像樓上 貧富差距就不會擴大了
11/20 12:45, 14F

11/20 14:48, , 15F
可你前一篇文又沒提到需求量固定的假設...擺明整人嘛 orz
11/20 14:48, 15F

11/20 18:44, , 16F
我要說的是,沒必要假設工作八小時,如果我五小時夠吃,我
11/20 18:44, 16F

11/20 18:46, , 17F
會選擇休閒,工作的機會成本是放棄休閒帶來的舒暢......
11/20 18:46, 17F

11/20 22:38, , 18F
你找的到一個可以只讓你工作5小時的老闆嗎...
11/20 22:38, 18F
文章代碼(AID): #1B1LcaIP (Economics)
文章代碼(AID): #1B1LcaIP (Economics)