討論串[心得] 違規托吊
共 7 篇文章
內容預覽:
違規停車的問題從外部性的角度來看. 可以簡化成下列問題:. 1. 違規停車有沒有影響到別人 ？ 有。. 2. 就財產權的角度，誰應該擁有違規停車(或者是不被擋路)的權利？ 路人。. 這時候政府出面矯正這種外部性，使用手段是罰車主的錢，希望車主不要違規停車。. 如果討論到這裡，政府只是站在一個很次要的
(還有394個字)
內容預覽:
當然是不夠，之前有議員就罵過，全台北市登記的機車和提供的機車位比例大約是10:1. 那請問剩下9/10的機車是要停到哪去? 至這邊彈性根本就很低，拼命提高罰款也. 不會解決多少違停問題。. 如上，10比1。所以這根本無法論證. 除非要學我們那可笑的經建會用問卷來做. 我自己就算過. 假設搭捷運轉公車
(還有403個字)
內容預覽:
談到這個，就要先問在哪裡被罰的。. 使用機車者，一般是生活較差者，政府提供的車位是否足夠？替代的交通方案是否足夠？違停的地點是否處於交通繁忙地段？. 如果有停車位，是否會違停？. 這些問題都考慮過，再來說矯正外部成本。. 以台北市為例，捷運的票價是否太貴？使得機車族寧可搭機車也不坐捷運？. 畢竟機車
(還有37個字)