討論串[請益] LM curve
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者happypool (天下大亂形勢大好)時間16年前 (2010/01/17 00:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我建議你重新閱讀凱恩斯的流動性偏好說. M. 因為LM:──= k(Y)+l(R) 是建立在凱恩斯對總體社會的觀察之上. P. k(Y)表交易性貨幣需求 與所得Y有關(交易,預防) 所以為Y的函數. l(R)表投機性貨幣需求 與利率R有關(投機撈鈔票) 所以為R的函數. △k. 而ky= ── >
(還有169個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者betray911015 (回頭太難)時間16年前 (2010/01/16 23:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那我有個疑問,貨幣需求利率彈性小,是不是意味著貨幣需求所得彈性就會大??. 是不是不可能同時存在對利率彈性跟所得彈性都很大的時候,. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 122.116.138.60.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者happypool (天下大亂形勢大好)時間16年前 (2010/01/16 19:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
LM斜率. △R │ 貨幣需求所得彈性. ──│ = -──────── 所以 分母越小或分子越大. △Y │LM 貨幣需求利率彈性 皆會造成LM陡直. 但 貨幣政策乘數. △Y │ 1. ──│ = ───────────────────────────. △M │IS-LM ┌ 1-Cy(1-t

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者betray911015 (回頭太難)時間16年前 (2010/01/16 00:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我在書本看到了兩段話:. 1.貨幣需求的利率彈性愈小,LM曲線愈陡直,因此,寬鬆性. 貨幣政策所引起所得的乘數效果愈大。. 2.貨幣需求的所得彈性愈大,LM曲線愈陡直,因此,寬鬆性. 貨幣政策所引起所得的乘數效果愈小。. 我的想法: 為什麼都是LM曲線愈陡直,那為什麼所引起的所. 得的乘數效果會一個
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁