Re: [請益] LM curve

看板Economics (經濟學)作者 (回頭太難)時間16年前 (2010/01/16 23:34), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《happypool (天下大亂形勢大好)》之銘言: : ※ 引述《betray911015 (回頭太難)》之銘言: : : 我在書本看到了兩段話: : : 1.貨幣需求的利率彈性愈小,LM曲線愈陡直,因此,寬鬆性 : : 貨幣政策所引起所得的乘數效果愈大。 : : 2.貨幣需求的所得彈性愈大,LM曲線愈陡直,因此,寬鬆性 : : 貨幣政策所引起所得的乘數效果愈小。 : : 我的想法: 為什麼都是LM曲線愈陡直,那為什麼所引起的所 : : 得的乘數效果會一個很大一個很小。我比較同意 : : 第一段話。 : LM斜率 : △R │ 貨幣需求所得彈性 : ──│ = -──────── 所以 分母越小或分子越大 : △Y │LM 貨幣需求利率彈性 皆會造成LM陡直 : 但 貨幣政策乘數 : △Y │ 1 : ──│ = ─────────────────────────── : △M │IS-LM ┌ 1-Cy(1-t) ┐ : P │貨幣需求利率彈性。───── + 貨幣需求所得彈性│ : └ Ir ┘ : 所以 貨幣需求利率彈性 小 政策效果大 : 貨幣需求所得彈性 大 政策效果小 那我有個疑問,貨幣需求利率彈性小,是不是意味著貨幣需求所得彈性就會大?? 是不是不可能同時存在對利率彈性跟所得彈性都很大的時候, -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.138.60
文章代碼(AID): #1BKTnnfa (Economics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
1
1
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
1
1
0
1
文章代碼(AID): #1BKTnnfa (Economics)