討論串[請益] Tobin的資產組合平衡論,債券是劣等財嗎?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者happypool (天下大亂形勢大好)時間16年前 (2010/01/18 01:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
分享一下我的看法. 我是念物理的。有時候,科學家在做推論的時候都是有假設有前提的. 接下來透過實驗 實證研究 或是經濟學常用的統計驗證,來證明自己的看法是"對"的. 所以為了專注在他所要討論的變因上 常常假設"其它條件不變"。. 而Tobin大師 在發表所謂"資產組合平衡論"時. 用了一些假設與前提
(還有1246個字)

推噓4(4推 0噓 4→)留言8則,0人參與, 最新作者rabbit1111 (兔兔)時間16年前 (2010/01/17 18:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於Tobin的資產組合平衡論的圖,看來看去還是覺得很奇怪. 書上說. 替代效果:即使效用不變,利率上升,使債券預期報酬上升,人們將財富配置於債券數量. 增加。. 所得效果:指利息收入增加,財富增加,實證上支持此一效果使人們減少債券配置。. 二者之總和效果表示利率上升,將使人們增加債券,減少貨幣持有
(還有347個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁