討論串[討論] 諾貝爾經濟學獎的啟示
共 5 篇文章
內容預覽:
那麼我也說明白點好了.. 試問你所謂經濟直覺、經濟推理的基礎在哪?. 經驗?前人理論?統計資料?還是你所認知的"常識"?. 我所謂的主觀，是指研究者挑選自認具相關性或具因果關係事件,. 而忽略自認為是"旁枝末節"的情形.. 由於我們認知範圍有限,. 我們對這個世界的認識也難以全面. 在做任何推理時勢
(還有373個字)
內容預覽:
給可能是未來學長的e大與版上的許多前輩們：. 我贊同人類行為不能都用經濟學的角度去解釋，. 但是，我覺得可以試著解釋，畢竟經濟是一種社會學科，. 所有的社會學科都是可以互通的－－只要基本的哲學與邏輯無誤的話。. 政治學、社會學、宗教學、法學、行政學與經濟學等社會學科，. 哪一個不是在討論人的行為？.
(還有1032個字)
內容預覽:
我要特別提這段出來講一下 實在是看不下去. 請看看頌詞. http://nobelprize.org/nobel_prizes/economics/laureates/2010/press.html. Why are so many people unemployed at the same tim
(還有772個字)
內容預覽:
人民都會期待政府作些什麼事 不然選你出來是幹嘛的？. 在政治/選舉壓力下 有哪位政治當權者敢說：. 『不要怕 眼睛閉起來 痛一下就過去了』？. 用(泛古典)經濟術語就是：『市場終究會自我調整 所以不需救市』. 用鄭智仁的歌來講就是：『天～ 總係隴ㄟ光～』. 政府要不要干預是另一段故事 暫且不談. 該
(還有1092個字)
內容預覽:
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/5907050.shtml. 諾貝爾經濟學獎的啟示. 【經濟日報╱社論】 2010.10.13 02:45 am. 人們常謔稱，10個經濟學家會有11個不同的意見，凸顯出經濟理論的詭譎複雜、眾說紛紜，難以獲致眾皆信服的共識。最明顯例證
(還有1235個字)