看板 [ Economics ]
討論串[討論] 請問替代效果一定為負的嗎??
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [討論] 請問替代效果一定為負的嗎??
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 最新作者fox817 (fox817)時間14年前 (2011/08/20 17:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以下個人觀點,請多多批評指正. 其實這東西之前跟奢侈品已經吵過一次了. 到底炫耀財是不是奢侈品,到底有沒有違反需求法則,到底是不是正斜率. 可能不同的教授會給你不同的解答. 結果我們的經濟學考試也常常會問在我看來都不對或不一定的答案. 因為每個教科書都寫的也很模稜兩可. 韋伯倫當初是定義人們會追逐價
(還有518個字)
#1
[討論] 請問替代效果一定為負的嗎??
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 最新作者longlyg時間14年前 (2011/08/20 13:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想請問替代效果一定為負的嗎??(受補償需求線一定為負斜率嗎?)>>替代效果為負. ,. 受補償需求線，就也是負斜率應該沒錯吧?. 因為讀到一種財貨叫炫耀性物品. 他違反需求法則也就是價格越高消費越多,而且是屬於正常財的一種. 那價格上升產生的總效果包括1.所得效果:Px上升M下降X下降. 2.替代效
(還有607個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁