討論串科技大佬:為什麼臺灣沒有人才! / 我: 為什麼
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者DarthRaider (低調的悠閒)時間13年前 (2012/08/13 23:35), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
《基本工資審議辦法》在 1985 年公布,是 97 年之後開始停滯. 影響經濟的因素很多,基本工資沒有那麼決定性的力量. 以為當初每年調整就可以一路領先,就太誇張了. 光看南韓不斷簽 FTA 降低貿易障礙,我們只有越來越傾中跟說不出什麼成果的 ECFA. 這個才會差很多. 公務員一向"依法",但不總

推噓0(0推 0噓 3→)留言3則,0人參與, 最新作者mk2 (帥氣美國會計師)時間13年前 (2012/08/13 00:49), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
幫補文章.. 清大彭明輝.. 檢討的是官員和產業.而非勞工.. 其實勞工也該檢討,只不過不是能力問題.. 而是為什麼不多多支持工運.向政府和業界進行長時間的鬥爭.. http://mhperng.blogspot.tw/2012/08/blog-post_8.html?spref=fb. 2012年
(還有1086個字)

推噓2(2推 0噓 19→)留言21則,0人參與, 最新作者atzkgb (快點跳針Google!快)時間13年前 (2012/08/12 21:45), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
如果按照台灣30幾年來歷史數據,基本工資的操作的確與平均工資連動. 如果1997年沒有改成基本工資審議制,而是按照往昔強制調漲. 台灣的平均工資會是10幾萬,基本工資會是6萬. 2012年韓國跟我們的差距會如同1997年般的巨大. 這邊要論公務員現在為何會成為至尊行業. 國家依法行政,給薪全部按照法
(還有2455個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者DarthRaider (低調的悠閒)時間13年前 (2012/08/12 17:48), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://woundero.wordpress.com/2012/08/10/where-are-my-friends/. "是不是到頭來,我們都只能去考公務員呢?". 重翻 Gladwell《異數》的 ch.5,頗有感觸. 機會多寡真的跟哪個年代畢業(大環境)有關. 十年前左右大學畢業的新鮮人
(還有76個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁