討論串(共9篇) - 科技大佬：為什麼臺灣沒有人才！ / 我：為什麼 - 看板Economics

看板 [ Economics ]

討論串科技大佬：為什麼臺灣沒有人才！ / 我：為什麼

共 9 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: 科技大佬：為什麼臺灣沒有人才！ / 我：為什麼

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者DarthRaider (低調的悠閒)時間13年前 (2012/09/25 22:00)資訊

內容預覽:

http://ppt.cc/11ZX. 女精神病患者無名指多比食指長基因決定外觀精神病患特徵相近國衛院統計. 醫師:不可當診斷依據. http://ppt.cc/69Hr. 研究：女性精神分裂患者無名指較長. 異曲同工之妙. 古有刻舟求劍，今有無名指手術. --. ※ 發信站: 批踢踢實業

Re: 科技大佬：為什麼臺灣沒有人才！ / 我：為什麼

推噓3(4推 )留言18則，0人參與作者atzkgb (快點跳針Google!快)時間13年前 (2012/08/16 22:01)資訊

內容預覽:

不代表有因果關係，也不代表沒有因果關係對吧?. 總之兩方說法丟出來，現在誰能確信絕對有、或絕對沒有因果關係呢?. 在很多人半信半疑這個因果關係可能性的時候，就已經比台灣現況好了. 大多數台灣人的印象是基本工資妨礙經濟成長. 但看看各國數據資料，真的是如此嗎?. 各國都有顯著相關因子的時候呢?. 如果

(還有191個字)

Re: 科技大佬：為什麼臺灣沒有人才！ / 我：為什麼

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者MrNewbie (自己的麻煩)時間13年前 (2012/08/15 02:31)資訊

內容預覽:

我覺得這個觀點講得很好耶，學過經濟應該都知道，. 實證上找出來的數據，有顯著相關的因子等，. 不代表有因果關係。. DR說的垃圾與國民所得之類就是.... 數據有相關，. 還要看你理論模型怎麼掰，理論也要順才能擋住別人質疑，. 這是經濟與應用統計的不同。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt

Re: 科技大佬：為什麼臺灣沒有人才！ / 我：為什麼

推噓3(3推 )留言9則，0人參與作者DarthRaider (低調的悠閒)時間13年前 (2012/08/15 01:51)資訊

內容預覽:

這哪裡說明基本工資有影響經濟的決定性的力量？. 要是貼個資料說台灣這三四十年製造的垃圾量有誇張的正相關. 那大家就要來努力製造垃圾救經濟嗎？. ---. "是不是到頭來，我們都只能去考公務員呢？"不是我問的啦，這句引自貼文. 籠罩在社會新鮮人（或準新鮮人）的氣氛，真的跟以前差很多. --. ※ 發信

Re: 科技大佬：為什麼臺灣沒有人才！ / 我：為什麼

推噓0(0推 )留言14則，0人參與作者atzkgb (快點跳針Google!快)時間13年前 (2012/08/14 22:16)資訊

內容預覽:

1997年開始凍漲適用. 過去的確是照公式調的. 有沒有這麼決定的力量或許妳看看. 這三四十年來台灣基本工資與平均工資那誇張的正相關. 就能明瞭. 表5：基本工資歷年調整情形. 調整時間調整金額各業平均薪資基本工資佔當年各業平均工資之比例. 45 年 300. 53 年 450. 57 年 6

(還有1317個字)

首頁

尾頁