看板 [ Economics ]
討論串[請益] 總體經濟，折舊為何是企業儲蓄？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[請益] 總體經濟，折舊為何是企業儲蓄？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者s3714443 (metalheads)時間8年前 (2016/09/18 15:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
各位好. 總經說到折舊是企業的儲蓄. 但小弟百思不得其解，望各位大大指點. 感恩. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.67.15. ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Economics/M.1474184429.A.A7F.htm
#2
Re: [請益] 總體經濟，折舊為何是企業儲蓄？
推噓5(5推 0噓 10→)留言15則，0人參與, 最新作者akai0928 (so what)時間8年前 (2016/09/18 19:37), 8年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
例如. 老闆我今年購入ㄧ台機器. 成本100萬. 預計可以用10年. 10年後機器損毀無殘值. 那麼，10年後. 我需要有100萬重買一台新的機器. 當然，這邊隱含假設：. 無通貨膨脹與技術進步等. （不然10年後怎麼可能用相同價格買相同物品，又，10年後誰要買10年前的機型）. 既然只能用10年.
(還有318個字)
#3
Re: [請益] 總體經濟，折舊為何是企業儲蓄？已刪文
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者natureya (irooo)時間8年前 (2016/10/15 17:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
無法理解耶. 資本支出的現金流量是第一期流出. 後面每年提列折舊是不會創造現金流量的 只會創造損益表上的費用. 用直接法的現金流量表就知道. 折舊與現金流量一點關係都沒有@@ (這也是間接法要加回折舊費用的原因). 所以折舊是儲蓄? 這觀念怪怪的. 只有資本支出是投資 (某種可能有正報酬的儲蓄)，.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁