Fw: [新聞] 失業勞工可紓困貸款 勞團怒嗆撈選票

看板Employee (勞工板)作者 (◎ ω ◎)時間13年前 (2011/12/25 21:33), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ezen4AH ] 作者: azukitw (◎ ω ◎) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 失業勞工可紓困貸款 勞團怒嗆撈選票 時間: Sun Dec 25 10:36:49 2011 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/24/today-e2.htm 失業勞工可紓困貸款 勞團怒嗆撈選票 勞工紓困貸款昨天開始受理申貸,土銀新營分行出現排隊申請人潮(記者楊金城攝) 圖:http://tinyurl.com/7vwequs 〔記者呂清郎、盧冠誠/綜合報導〕在職勞工紓困貸款昨日開始受理申請,並強調政策利 多大放送,放寬失業勞工也能申請紓困貸款,勞委會將於下週一正式公告放寬失業勞工也 可申請紓困貸款。對此勞團嗆聲,都失業了,借錢拿什麼來還?而且政府如果真的有心幫 助失業勞工度年關,早就該宣布了,不是遲至昨日才臨時宣布,讓人感覺全都為了選舉。 年資滿15年才能借 最高10萬元 勞委會表示,考量年關將近,失業勞工最需要經濟協助,並考量勞保紓困貸款近兩年實際 貸款總額,分別為一四五億元及九五億元;相較於貸款上限兩百億元,尚有剩餘額度,因 此,放寬資格讓失業勞工也可提出申請。條件同樣需符合勞保年資滿十五年以上,可在一 ○一年一月六日前提出申請,最高可貸款十萬元。 勞保紓困貸款昨日才開始申請,即吸引兩萬八千多戶申辦,代辦此項貸款的土銀表示,跟 去年首日相比,確實比較多。土銀表示,勞工是否符合申請資格,或者為失業勞工,這都 要由勞保局核定;第一批申請文件將於下週二送交勞保局,上年度總核貸戶約九萬五千戶 ,核撥金額九十五億元。 台灣勞工陣線秘書長孫友聯指出,照顧勞工原本就是政府應該做的事,有工作的勞工年關 有應急周轉需求,失業勞工的需求更加迫切,但過去卻完全不做,是今年突然想到嗎?還 是為了想要勞工的選票才做? 孫友聯說,在失業情況沒改善的前提下,試問勞工找不到長期穩定的工作,借了錢要怎樣 還?還不出來的結果,就是未來從老年給付中扣掉,使得將來退休後的生活更加悽慘還不出來扣勞保 還加利息 台北市產業總工會總幹事周佳君強調,勞工紓困貸款的申請條件,完全沒站在幫助勞工的 處境。首先,難道只有投保十五年以上的勞工有年關周轉應急的需要嗎?其實那是經過精 算出來的結果,就是勞工萬一還不出錢,投保十五年以上就有足夠的錢可扣,不怕變成「 呆帳」,連利息都跑不掉;其次,紓困貸款財源本就來自勞工所有的勞保基金,結果卻是 「拿你的錢借你,再跟你收利息」,協助勞工度難關竟是「納入年度勞保基金投資運用及 資產配置規劃」,可說是「以幫助勞工之名,行賺取勞工血汗錢之實」,完全不具紓困的 真正意義。據了解,土銀辦理這項貸款業務的作業成本,估計低於○.五%,但目前年利 率卻達一.五三%。 3.備註: 「拿你的錢借你,再跟你收利息」!! 這句太中肯了!不要被賣了還感謝政府德政 土銀也賺很大,年利1.53%,作業成本估計低於0.5%,中間約有1%利差 結果就是窮苦勞工被吸血越來越沒錢,資金通通流向銀行與財團 這種政府,應該讓它下臺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.27.54

12/25 10:37, , 1F
政府應該要發再就業獎金
12/25 10:37, 1F

12/25 10:38, , 2F
告急了...
12/25 10:38, 2F

12/25 10:38, , 3F
KMT明顯就是財團黨 看王如玄跟一堆財團資方力挺馬英九就知道
12/25 10:38, 3F

12/25 10:38, , 4F
不要再靠補助這種東西拉 給釣桿拉 淦
12/25 10:38, 4F

12/25 10:38, , 5F
有種就別去借錢啊,邊嗆邊借,一點格調都沒有
12/25 10:38, 5F

12/25 10:39, , 6F
狗屎爛黨 準備下台
12/25 10:39, 6F

12/25 10:39, , 7F
有蛆蛆噴汁了
12/25 10:39, 7F

12/25 10:39, , 8F
借的錢不用成本不用付利息給存款戶嗎?
12/25 10:39, 8F

12/25 10:39, , 9F
年資十五年 借十萬元救急不為過吧 況且為什麼是勞團抨擊
12/25 10:39, 9F

12/25 10:39, , 10F
「沒把企業當提款機」 王如玄哽咽
12/25 10:39, 10F

12/25 10:40, , 11F
「拿你的錢借你,再跟你收利息」!!
12/25 10:40, 11F

12/25 10:41, , 12F
1.53%的貸款利率很低好不好 自己去貸款看看就知道
12/25 10:41, 12F

12/25 10:41, , 13F
存款戶就是勞工自己耶...
12/25 10:41, 13F

12/25 10:42, , 14F
別再說貸款利率有多低,那本來就是自己繳的錢
12/25 10:42, 14F

12/25 10:42, , 15F
不然 為啥限制15年資
12/25 10:42, 15F

12/25 10:42, , 16F
=============拿你的錢借你,再跟你收利息===================
12/25 10:42, 16F

12/25 10:42, , 17F
往年的紓困貸款不都是辦在一月左右嗎? 勞團拿這個來批撈選票
12/25 10:42, 17F

12/25 10:43, , 18F
似乎有點腦充血的感覺; 另外, 借錢本來就要還, 不然勞團可以
12/25 10:43, 18F

12/25 10:43, , 19F
勞保是現在可以就拿出來的錢嗎?本來就有保單質借這東西....
12/25 10:43, 19F

12/25 10:43, , 20F
限15年年資就有很大問題,沒滿15年就不用紓困?
12/25 10:43, 20F

12/25 10:44, , 21F
自己來辦借錢免還的紓困貸款啊.
12/25 10:44, 21F

12/25 10:44, , 22F
拿勞工未來的錢借給自己 當成政績 真是厲害
12/25 10:44, 22F

12/25 10:44, , 23F
未滿15年 不是不用 是沒錢(勞退金不夠)可以抒困
12/25 10:44, 23F

12/25 10:45, , 24F
whaleegg 先把新聞再來嗆好嗎?又一個不看完新聞,搞不清
12/25 10:45, 24F

12/25 10:45, , 25F
沒滿15年不夠扣 風險增加的情況下1.53%的利息根本不夠
12/25 10:45, 25F

12/25 10:45, , 26F
勞團批的根本沒錯 政府是應該幫助就業 缺錢的也不只資深勞工
12/25 10:45, 26F

12/25 10:45, , 27F
讓勞工直接領出(勞退金)抒困啊!! 這樣就不是貸款了
12/25 10:45, 27F

12/25 10:46, , 28F
未滿15年 根本不能貸款 所以 還不了款的風險並沒增加
12/25 10:46, 28F

12/25 10:46, , 29F
那社會新鮮人找不到工作咧?餓死嗎?
12/25 10:46, 29F

12/25 10:46, , 30F
不是貸款 那退休後咧?
12/25 10:46, 30F

12/25 10:47, , 31F
就像拿你的錢炒股票,賺了肥了投資戶,賠了瘦勞工…
12/25 10:47, 31F

12/25 10:47, , 32F
都沒明天了 還考慮後天喔???
12/25 10:47, 32F

12/25 10:47, , 33F
就是讓未滿15年的也做就不會是這個利率了
12/25 10:47, 33F

12/25 10:48, , 34F
既然成為呆帳的機會是0 哪來的風險???
12/25 10:48, 34F

12/25 10:48, , 35F
最好的方法就是加稅來提高政府福利 先從資本利得稅開始吧
12/25 10:48, 35F

12/25 10:48, , 36F
所以才1.53%啊 不然哩
12/25 10:48, 36F

12/25 10:49, , 37F
對政府跟勞工團體 本來就該考慮長期 哪能只顧短線?
12/25 10:49, 37F

12/25 10:49, , 38F
沒有成為呆帳的風險 為啥要有利息?? 本金是勞工的
12/25 10:49, 38F

12/25 10:50, , 39F
行政成本才多少 0.5%...
12/25 10:50, 39F
還有 36 則推文
12/25 11:17, , 76F
飲鴆止渴的政策不爛 只有看短期有利長期有害的政策不爛
12/25 11:17, 76F

12/25 11:17, , 77F
這政策長期害在哪?
12/25 11:17, 77F

12/25 11:18, , 78F
〔記者呂清郎、盧冠誠/綜合報導〕(恕刪)並強調政策利多
12/25 11:18, 78F

12/25 11:18, , 79F
這不是政策是啥 是政策當然就跟政策有關...
12/25 11:18, 79F

12/25 11:19, , 80F
我問紓困貸款爛在哪啊?
12/25 11:19, 80F

12/25 11:19, , 81F
拿後天救明天的行為 長期有害在哪看不出??
12/25 11:19, 81F

12/25 11:20, , 82F
看不出耶 不然大家不要購屋購車貸款好了 顆顆
12/25 11:20, 82F

12/25 11:20, , 83F
放任政府提出爛政策不批評 長期下來政府就只會提爛政策
12/25 11:20, 83F

12/25 11:21, , 84F
[商業行為]跟[社會福利]不要混為一談 是看不懂喔...
12/25 11:21, 84F

12/25 11:21, , 85F
我很懷疑現在批評財政經濟的有幾個認真上過財政學經濟學
12/25 11:21, 85F

12/25 11:22, , 86F
舉出不能相同的原因啊 沒福利性質誰1.53%借你啊
12/25 11:22, 86F

12/25 11:22, , 87F
[社會福利政策]本來就是燒錢去維持社會安定
12/25 11:22, 87F

12/25 11:23, , 88F
還是趕快舉債來發錢 或是期待立委諸公迅速同意加稅法律
12/25 11:23, 88F

12/25 11:24, , 89F
問題根本不在紓困貸款 打死這政策只有更多需要的人拿不到
12/25 11:24, 89F

12/25 11:25, , 90F
所以 要批評這政策很爛啊 不然 政府就會一直提爛政策
12/25 11:25, 90F

12/25 11:25, , 91F
問題在台灣極低的租稅負擔率 和是誰負擔租稅 結果一直批疏困
12/25 11:25, 91F

12/25 11:26, , 92F
貸款衝啥小
12/25 11:26, 92F

12/25 11:27, , 93F
沒紓困貸款前就存在10幾年 批這政策(讓很多人拿不倒)會有效
12/25 11:27, 93F

12/25 11:27, , 94F
我只能說好天真好幸福....
12/25 11:27, 94F

12/25 11:29, , 95F
就是要批評才能督促政府去設計真正有用且完整的福利政策
12/25 11:29, 95F

12/25 11:30, , 96F
就說你批錯地方視聽不懂喔....
12/25 11:30, 96F

12/25 11:30, , 97F
反正政府遇到問題都是散財,但是都是散給軍公教和財團鐵票
12/25 11:30, 97F

12/25 11:30, , 98F
不過為批而批感覺很爽我知道啦(拍拍)
12/25 11:30, 98F

12/25 11:31, , 99F
要批評這種作表面的政策 政府才會提出改革的政策
12/25 11:31, 99F

12/25 11:32, , 100F
是的是的 學界討論10幾年了 結果批疏困貸款突然有用 大驚奇
12/25 11:32, 100F

12/25 11:33, , 101F
最可憐是土銀 看來就沒啥人要辦的政策 還被批評
12/25 11:33, 101F

12/25 11:34, , 102F
累積微弱的社會力量啊 抒困貸款關係到勞工權益
12/25 11:34, 102F

12/25 11:34, , 103F
勞工權益跟選票的關係 比學界跟選票的關係近多了
12/25 11:34, 103F

12/25 11:36, , 104F
土銀哪裡可憐不用負擔集資的壓力不用擔心成為呆帳的風險
12/25 11:36, 104F

12/25 11:37, , 105F
那麼好 其他銀行不會搶來做喔 XDD
12/25 11:37, 105F

12/25 11:38, , 106F
當民營銀行是傻了嗎?
12/25 11:38, 106F

12/25 11:39, , 107F
是不搶??還是搶不到??
12/25 11:39, 107F

12/25 11:42, , 108F
搶不到 XDD 很逗趣的想法
12/25 11:42, 108F

12/25 11:42, , 109F
[社會福利政策]問題 不要老提[商業行為]來模糊
12/25 11:42, 109F

12/25 11:47, , 110F
是的是的 大家都知道社會福利很重要啊 只是抓不抓到的點看人
12/25 11:47, 110F

12/25 11:48, , 111F
到底是一時腦充血還是長期關心囉 哈哈
12/25 11:48, 111F

12/25 11:49, , 112F
我相信只要提社會福利就一定政治正確 不用花心思就滿足自我道
12/25 11:49, 112F

12/25 11:49, , 113F
德感 不錯不錯
12/25 11:49, 113F

12/25 11:53, , 114F
好酸~~~
12/25 11:53, 114F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: azukitw (1.173.162.96), 時間: 12/25/2011 21:33:08
文章代碼(AID): #1EzoOMC2 (Employee)
文章代碼(AID): #1EzoOMC2 (Employee)