Re: [資訊] 拙見之論英文寫作測驗

看板Eng-Class (英文板)作者 (思念何時能止)時間15年前 (2011/02/14 18:52), 編輯推噓4(408)
留言12則, 4人參與, 最新討論串1/1
其實,就我多年教學經驗,以及考官朋友(雅思)的建議,'創造力'真的是非常重要. 先就學術英文雅思而言好了,除了task 1,是屬於報告性質,無法加入自己的預測, 所以一切都要以你看到的表格數據為依規,這是無法改變的事實. 但是task 2, 小論文,這並不代表你的論文不能有想像力及創造了,只是你寫作的架構與格式 是必需符合學術性質. 內容還是以如何用句型去使你的論點通順,但是不是只有 解說罷了,還需要一些supporting ideas,這時候,你的invented ideas就很重要, 基本架構都成了,能讓你與人與眾不同的就是除了多元的句型,多變的字彙,當然 還有另人眼睛一亮的例證. 考官朋友提到,也有版友提到,試想你是閱卷老師, 看了三百份開頭都是一樣的,你會不對有創造力或想像力的文章有深刻印象嗎? 考卷是這樣改的,看你文章的大略文筆流暢度,會給個一定分數,遇到好句子加分, 好字加分,豐富性多元性加分,錯字扣分,文法錯句子錯扣分.那這樣,學生的字彙 也差不多,句型差不多,連架構都照補習班給的,開頭怎麼寫,結尾怎麼寫,那大家 要怎麼顯示出語文能力. 作文不是選擇題,或是非題,不是問,為什麼我沒有錯,文法都 用了,架構有遵守,為什麼還不是100分. 這不是用100分去扣阿,該加該減的, 都在你整個文章中顯現了,又不是選擇題,錯一題扣一個分數. 那就一般文章而言好了,全民英檢,劍橋考試,也是以同樣來看,如果沒有想法, 只是把句子寫出來,這真的是好文章嗎? 我們中文作文也這樣寫嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 80.192.58.186

02/14 20:06, , 1F
有趣的討論串
02/14 20:06, 1F

02/15 13:46, , 2F
但是雅思考官自己寫的範文也未必充滿創造力阿...
02/15 13:46, 2F

02/15 13:53, , 3F
而且語言能力跟寫出好論證的能力能相提並論嗎?
02/15 13:53, 3F

02/15 13:53, , 4F
我個人還是比較主張寫出自己想得出來的點子就好。
02/15 13:53, 4F

02/15 13:56, , 5F
不然考官寫的IELTS模考範文,還稱不上very good answer?
02/15 13:56, 5F

02/15 20:40, , 6F
我也必需要說,那後面的答案,寫的就是中規中矩的...
02/15 20:40, 6F

02/15 20:42, , 7F
不過可惜的是,他們自己對那樣寫法,有幾個說,看久了
02/15 20:42, 7F

02/15 20:44, , 8F
很千篇一律. 但是值得注意的是,重視花俏寫法,而忽略語言
02/15 20:44, 8F

02/15 20:45, , 9F
這就很本末倒置,所以語言能力好加上創造力,比較優勢
02/15 20:45, 9F

02/17 20:44, , 10F
恩,這我同意。
02/17 20:44, 10F

02/17 22:07, , 11F
基本上考官說過雅思模考後面那些範文丟進去盲測是拿不到
02/17 22:07, 11F

02/17 22:07, , 12F
特別高分的 創造力跟論點本來就是語言很重要的一部份
02/17 22:07, 12F
文章代碼(AID): #1DMGbh9a (Eng-Class)
文章代碼(AID): #1DMGbh9a (Eng-Class)