PTT職涯區 / Eng-Class (英文板)

[請益] appear to be, 不定詞的用法?

看板Eng-Class (英文板)作者 (teng)時間15年前 (2011/02/16 10:47), 編輯推噓2(2推 0噓 12→)
留言14則, 5人參與, 最新討論串1/1
在書上看到下面這樣的句子： 伧 This appears to be a complete reversal of his previous decision. 我想請問為什麼這邊會使用to be這樣的不定詞呢？ 開始對於不定詞的使用有些混淆了， 感覺似乎不用不定詞也是可以： This appears a complete reversal of his previous decision. 請問這樣語意上會有甚麼不同嗎？ 使用to be原因又是甚麼呢？ 煩請版上的高手指點了，希望能藉此澄清一下文法上的盲點！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.66.243.96
→
02/16 10:54, , 1F
第二句不可以，因為appear不可當及物動詞
02/16 10:54, 1F
推
02/16 10:55, , 2F
appear + to-be 似乎是.. (但未必是)
02/16 10:55, 2F
→
02/16 10:55, , 3F
appear to be, appear that的appear和seem是類似的，比較看看
02/16 10:55, 3F
→
02/16 10:56, , 4F
appear + N "以...的樣子出現" "表現出...的樣子"
02/16 10:56, 4F
→
02/16 10:56, , 5F
例: He appears a good teacher.
02/16 10:56, 5F
→
02/16 10:57, , 6F
*第二例的道理同 He grew up a good man.
02/16 10:57, 6F
→
02/16 10:57, , 7F
或 It turned out a bad story.
02/16 10:57, 7F
→
02/16 10:58, , 8F
第二句的appear不是及物動詞,應該是不及物動詞+主詞補語
02/16 10:58, 8F
→
02/16 10:59, , 9F
抱歉學藝不精，忘記還有名詞當補語的用法
02/16 10:59, 9F
→
02/16 11:53, , 10F
"...為什麼這邊會使用to be...."-> 慣用法的關係
02/16 11:53, 10F
→
02/16 11:53, , 11F
02/16 11:53, 11F
→
02/16 11:54, , 12F
不要把"to be"分開看，整個一起用，接觸多了就習慣了
02/16 11:54, 12F
推
02/16 19:49, , 13F
但appear沒有直接名詞的補語用法 seem 也是要加介詞like
02/16 19:49, 13F
→
12/10 10:28, , 14F
樓上，有吧，像seem (to be) sb/sth就是啊
12/10 10:28, 14F
‣ 更多 teng945 的文章
文章代碼(AID): #1DMpghlk (Eng-Class)
Eng-Class 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 teng945 的文章
文章代碼(AID): #1DMpghlk (Eng-Class)