PTT職涯區 / Eng-Class (英文板)

[文法] 這句文法不懂...

看板Eng-Class (英文板)作者 (火球金魚)時間14年前 (2011/07/26 10:06), 編輯推噓0(0推 0噓 9→)
留言9則, 3人參與, 最新討論串1/1
The word drone may conjure up thoughts of sci-fi flicks, or images of attacks carried out remotely on hostile lands, or even your high-school biology teacher’s voice. 請問這句為什麼會有2個or? thoughts of sci-fi flicks、images of attacks carried out remotely on hostile lands、even your high-school biology teacher’s voice 這三個不是都當 conjure up的受詞嗎? 不是應該只有最後一個 or 才對? 還是小弟誤解了~ 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.20.151.47
→
07/26 14:45, , 1F
比較口語一點~可能不是"正確"但這樣就讓更口語的感覺:)
07/26 14:45, 1F
→
07/26 20:36, , 2F
"不是應該..."->傳統文法規則裡頭並沒有*規定*只能用一個
07/26 20:36, 2F
→
07/26 20:37, , 3F
連接詞。你*看到*的其實是*其他東西*。一般寫作裡頭沒用到
07/26 20:37, 3F
→
07/26 20:37, , 4F
那麼多是因為沒有那需要。換句話說有需要的時候自然就用到
07/26 20:37, 4F
→
07/26 20:38, , 5F
了(比如你看到的內容) 參考:
07/26 20:38, 5F
→
07/26 20:38, , 6F
07/26 20:38, 6F
→
07/26 20:39, , 7F
http://ppt.cc/8@99 重要的是你是否能體會多用一個or所
07/26 20:39, 7F
→
07/26 20:40, , 8F
帶出來的語意(emphatic usage)
07/26 20:40, 8F
→
07/27 00:11, , 9F
哇，這太深了..dun兄能否簡單的解釋一下給我聽呢?謝謝
07/27 00:11, 9F
‣ 更多 balenoer 的文章
文章代碼(AID): #1EBY4jvj (Eng-Class)
Eng-Class 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 balenoer 的文章
文章代碼(AID): #1EBY4jvj (Eng-Class)