[文法] be是否可解釋為is, am, are的原形?

看板Eng-Class (英文板)作者時間14年前 (2012/01/07 11:52), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
be是否可解釋為is, am, are的原形? 以"被動語態現在式"跟"被動語態未來式"來看 English is spoken everywhere in the country. ^^ English will be spoken everywhere in the country. ^^ 以助動詞後的動詞必須保持"原形"來看 這邊的is變成了be 是否可解釋為be就是各種be動詞的原始型態? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.124.219 ※ 編輯: miya0423 來自: 220.129.124.219 (01/07 11:52)

01/07 12:08, , 1F
是啊
01/07 12:08, 1F

01/07 16:49, , 2F
就是這樣XD
01/07 16:49, 2F

01/07 19:47, , 3F
被動詞表時不就是be was/were been嘛?!
01/07 19:47, 3F
文章代碼(AID): #1F1y61Cg (Eng-Class)
文章代碼(AID): #1F1y61Cg (Eng-Class)