Re: [文法] 五大句型的疑惑

看板Eng-Class (英文板)作者abced (佑佑)時間13年前 (2012/08/06 10:35)推噓2(2推 0噓 5→)

留言7則, 3人參與討論串2/5 (看更多)

我試著分析看看可以當參考但不保證正確喔另外有的句子我試圖用句法學來分析有誤麻煩句法學的達人們指正以免我誤人子弟了 ※ 引述《doyouhave123 (阿斌)》之銘言： : 不好意思請教各位版友了,有點多問題,下面問題可能有些很類似,但我就是搞不太清楚, : 每次看簡單的的例句時就會覺得自己會了,但隨著句子的單字、片語等等越多 : 越來越害怕自己不會分析,希望各位高手版友能幫我釐清 : 1. : 五大句型裡的V,如S+V+O等,V一定是單一個動詞嗎? 還是可以用一個動詞片語呢? 可以啊，的確就是第二句那種look forward to那種形式直接把動詞片語視為一個動詞 : 2. We are looking forward to seeing you soon. : S + V + O + OC : 這個該怎麼分析呢,我這樣對嗎,如果對,那looking forward 是我問題1的那種動詞片語嗎我的想法跟你的答案（正確解答?）有出入我會把are looking forward to視為一個動詞、seeing you soon看成一件事（受詞） [We] [are looking forward to] [seeing you soon]. S V O : 3.I am opposed to your smoking. : S +V +O +OC : 同上,另外這個opposed 是過去分詞做形容詞(補語)用嗎 : 因為我觀念不是很好一直覺得opposed是動詞很難理解為形容詞同上我覺得這句為S + V + O的句構 [I] [am opposed to] [your smoking]. S V O 要把opposed理解為形容詞就想想前一個字是Be動詞所以自然不是動詞囉 : 4.He went to Taipei (in order) to see his son. : S +V +O +OC : 這樣分析對嗎? 可是OC不是用來做O的補語(說明受詞)嗎,卻又覺得這兩個沒關聯呀@@ 你的懷疑是對的[to see his son]是補語但是跟受詞Taipei無關大學時有上過一年句法學基礎的課當時有講到其實[to see his son]已經是一個子句只是主詞跟母句相同所以省略了我用want來舉例： I want [(myself) to be a singer]. 子句中主詞myself跟母句指涉的人相同所以可以省略 I want [ my son to be a singer]. 子句中主詞my son跟母句指涉的人不同因此不可省略所以原來的句子[He] [went to] [Taipei] [(for himself) to see his son]. to see his son當補語是補足子句中已省略的主詞for himself 這邊的分析有點不確定（我五年沒唸句法了....）有誤麻煩指正 : 5.We found nothing to eat. : S +V +0 +OC : 有錯誤請幫我修正~謝謝! 我也覺得是S + V + O + C句構:D : 6.I regret to say that I have to leave now : S+V +O : 有錯誤請幫我修正我也覺得是這樣把不定詞片語to say that I have to leave now視為一個名詞 : 7.She got married to ..... : S +V +O +OC : 我這樣理解對嗎如果單純看She got married.我覺得是S + V + C才對 [She] [got] [married]. S V C 如果加上to sb的情況我目前想不出來（悶）但感覺上不是補語才對 : 8.The birds are flying. : S +V +O : 我分析對嗎? 我看文法書裡面卻把它分在 S+Vi 裡面文法書是對的 [The birds] [are flying]. S V : 9.I think to love is better than to be loved. : 這句就不知道該怎麼分析了這個至少要分成兩句分析首先 [I] [think] [to love is better than to be loved]. S V O 再來因為子句to love is better than to be loved牽涉到比較級大學的句法學不會學這麼深所以....我解答不了了但我依稀感覺至少前面to love is better是S + V + C 連接詞than後面to be loved又是一個子句到這邊真的需要句法學的達人來解答了T_T : 10.I insist on Mary living in the dorm. : S +V (+O )+OC : 我分析這樣對嗎? 我看文法書這句是把 Mary living in the dorm 看成是O : 那如果文法書對的話,I like to sing in the garden : 是不是也是要變成 S (+V )+O ?? : 但文法書也有提到 S (+V) +O 這樣好像才對?? insist on那句文法書是對的 [I] [insist on] [Mary living in the dorm]. S V O 至於sing那句文法書還是對的 [I] [like] [to sing in the garden]. S V O 把to sing in the garden當作一件事來看待 : 11.在分析這些句型時,是不是主要把S V O OC IO DO這些區分出來,但不是所有的 : 句子裡的每個單字或片語都一定是S V OC IO DO裡面的一部份嗎? : 就像They acquainted themselves with the customs of this tribe : S +V +SC ______________________________->不是其中一部份? 有點看不懂你想表達的語意不過覺得例句應該是S + V + O + O句型 [They] [acquainted] [themselves] with [the customs of the tribe]. S V O O : 12.最後一個問題是要很認真的分析這些句子的組成嗎?平常不會特意去留意, : 就覺得寫的順,念的通就好,是最近重新翻開文法書,發現自己的觀念和理解不好,又 : 我有時候在練習克漏字時,遇到像S+V+O+OC的句型時,會了解到若OC的選項有動詞時, : 要注意選現在分詞或過去分詞等等的技巧,可是當自己重新整理過一遍這些句型文法時, : 又霧煞煞的>< 真不知道如何是好,請大家幫我解惑解惑!! : 謝謝大家我覺得不需要走火入魔分析這些句子啦上面有的句子我如果沒學過句法學的課也不會分析即使上過基礎的課進階一點的我還是不會分析（例如上面的比較級）關於五大句型我覺得只要知道基本的概念就好例如看出I found my purse ______ (steal).是S + V + O + C句型然後推想steal如何作為補語 → 用分詞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.185.179 ※ 編輯: abced 來自: 122.121.185.179 (08/06 10:41)