[請益] 有關if兩題

看板Eng-Class (英文板)作者 (輕旅行。輕手作。輕生活)時間11年前 (2014/10/14 22:08), 編輯推噓1(1016)
留言17則, 3人參與, 最新討論串1/1
1.If Japan does not act now,they ___ face a crisis as their population ages. (a) should (b) would (c) will be (d) could→正確答案 如果用時態一致性去想,應該要填will 可是沒有這個選項,所以選could,表純條件假設語氣 這樣的解題邏輯不知道有沒有錯誤 可是同張考卷的另一題 2.If I ____ the right person, I might hire an additional consultant. (a) found→正確答案 (b) finded (c) find (d) could finding 詳解說因為時態一致性,所以選found 可是我覺得這題像是純條件假設語氣,用might而不用may表示可能性較小 選find也可以吧? 請各位高手解惑,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.160.27 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1413295681.A.FB0.html

10/14 22:22, , 1F
第二題用語意判斷,意思就是與現在事實相反,
10/14 22:22, 1F

10/14 22:23, , 2F
所以用過去式found
10/14 22:23, 2F

10/14 22:36, , 3F
ㄟ...題目又沒說事實 要如何確定那意思是與它相反?
10/14 22:36, 3F

10/14 22:41, , 5F
第2點第1例句是if子句現在式 主要句用might 不過這
10/14 22:41, 5F

10/14 22:42, , 6F
might意思又有一點點不一樣 所以只算是間接支持
10/14 22:42, 6F

10/14 22:45, , 7F
樓上說的例句,might的意思是used to suggest politely
10/14 22:45, 7F

10/14 22:53, , 8F
如果一樓是說「當時有可能,但是最後沒有請人」這個意思,
10/14 22:53, 8F

10/14 22:53, , 9F
應該用might have hired吧?
10/14 22:53, 9F

10/14 23:14, , 10F
might have pp是與過去事實相反
10/14 23:14, 10F

10/14 23:22, , 11F
might單獨使用時,沒有任何「假設與事實不符」的意思吧?
10/14 23:22, 11F

10/14 23:26, , 12F
其實 "if I found the right person" 這個比較怪吧?啊你到
10/14 23:26, 12F

10/14 23:26, , 13F
底是找到沒?
10/14 23:26, 13F

10/14 23:27, , 14F
找到:你就不必 if 了
10/14 23:27, 14F

10/14 23:27, , 15F
沒找到:那你不能直接用 found
10/14 23:27, 15F

10/15 00:39, , 16F
wohtp你引號講的是與過去事實相反 一樓的意思是 現
10/15 00:39, 16F

10/15 00:41, , 17F
在沒找到人
10/15 00:41, 17F
文章代碼(AID): #1KFIv1-m (Eng-Class)
文章代碼(AID): #1KFIv1-m (Eng-Class)