PTT職涯區 / Eng-Class (英文板)

[文法] 請問一般問句反問的回答

看板Eng-Class (英文板)作者 (HelixDelix)時間10年前 (2016/02/01 21:53), 10年前編輯推噓2(2推 0噓 6→)
留言8則, 2人參與, 最新討論串1/1
小弟不才，想請版上大大幫我釐清這個否定問句的觀念。 我在網路上查到一般yes/no問句是以事實為根據來回答yes或是no。 所以我搞不懂的是 1.只會有Yes, they are.跟No, they aren't.的回答嗎？是否會有Yes, they aren't.或 No, they are.的句型表現在以下問句？ Are they happy? Yes, they are. 是的，他們很高興。 No, they aren't. 不，他們並不高興。 2.此種否定問的句型又該怎麼翻譯比較洽當？我不太清楚我以下的中文翻譯是否正確。 Aren't they happy? Yes, they are. 是的，他們很不高興。 No, they aren't. 不，他們很高興。 希望各位大大不吝指教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.169.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1454334831.A.57A.html ※ 編輯: jobozx2014 (118.150.169.14), 02/01/2016 21:56:20
推
02/01 23:35, , 1F
回答否定疑問句，英文那樣回答沒錯，但中文翻成"不，
02/01 23:35, 1F
→
02/01 23:37, , 2F
他們是高興的"，或"是的，他們不是很高興"
02/01 23:37, 2F
→
02/01 23:39, , 3F
分別對應"Yes, they are."和"No, they aren't."
02/01 23:39, 3F
→
02/01 23:39, , 4F
原來如此，翻譯上有差異的部分原來在這。
02/01 23:39, 4F
→
02/01 23:40, , 5F
感謝vincent，不過我還想知道是否 yes, they aren't這
02/01 23:40, 5F
→
02/01 23:40, , 6F
句型是否存在。
02/01 23:40, 6F
推
02/01 23:51, , 7F
英文就是Yes接肯定，No接否定。不存在Yes,they aren't
02/01 23:51, 7F
→
02/01 23:54, , 8F
真是感謝V大！為我解惑XD。
02/01 23:54, 8F
‣ 更多 jobozx2014 的文章
文章代碼(AID): #1MhsDlLw (Eng-Class)
Eng-Class 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jobozx2014 的文章
文章代碼(AID): #1MhsDlLw (Eng-Class)