PTT職涯區 / Eng-Class (英文板)

[請益] 請教這句話的時態意思

看板Eng-Class (英文板)作者 (QQ)時間10年前 (2016/02/24 20:56), 編輯推噓6(6推 0噓 28→)
留言34則, 5人參與, 最新討論串1/1
Curie's research prepared the way for the work of modern nuclear scientists. 居里夫人的研究為現代核子科學家的工作打下了基礎。 請問這句話的prepared為什麼用過去式？ 這樣感覺好像變成，「過去」曾打下基礎，而現在沒有了。 還是說，只是因為是過去的行為？ 用現在式的話，不是可以表示從古至今的事實嗎？ 如果改現在式意思也通嗎？ 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.145.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1456318580.A.FE3.html
推
02/24 21:07, , 1F
過去打下了基礎 這樣理解輕鬆一些
02/24 21:07, 1F
→
02/24 21:13, , 2F
請問如果改用現在式，意思是否可以呢？
02/24 21:13, 2F
推
02/24 21:21, , 3F
假設是在講整個物理史或科學史，我覺得可以，不過多少要修
02/24 21:21, 3F
→
02/24 21:21, , 4F
一下。"A 發明 a理論，這理論怎樣怎樣。B奠下了b基礎，讓
02/24 21:21, 4F
→
02/24 21:21, , 5F
接下來的oo研究，得以進行。"這種敘事方法，我覺得可以用現
02/24 21:21, 5F
→
02/24 21:21, , 6F
在史。
02/24 21:21, 6F
→
02/24 21:35, , 7F
感謝。因為是辭典的例句，沒有前後文。單就這句而言，用
02/24 21:35, 7F
→
02/24 21:36, , 8F
我也可以說，動作"prepare"發生在過去，不是現在 XD
02/24 21:36, 8F
→
02/24 21:36, , 9F
而且後面有modern這個字
02/24 21:36, 9F
→
02/24 21:38, , 10F
現在式表示她的貢獻沿及古今，這樣是否可以呢？
02/24 21:38, 10F
推
02/24 22:00, , 11F
modern比較不適合,除非真的有個物理學派就叫modern物理
02/24 22:00, 11F
→
02/24 22:01, , 12F
試想,若modern是指"現代"的意思,很可能是拿來和"old"對比,
02/24 22:01, 12F
→
02/24 22:02, , 13F
有明確時間副詞前後的對比,就用過去/現代式對比會比較好
02/24 22:02, 13F
→
02/24 23:14, , 14F
感謝！
02/24 23:14, 14F
→
02/24 23:14, , 15F
02/24 23:14, 15F
→
02/24 23:15, , 16F
modern physics = 最近的物理 這個用法很常見
02/24 23:15, 16F
→
02/24 23:19, , 17F
確實是有modern physics（近代物理學）這種專有名詞
02/24 23:19, 17F
→
02/24 23:21, , 18F
不過以這例句來看，modern應該真的是指「現今」的意思
02/24 23:21, 18F
→
02/24 23:22, , 19F
因此可能還是用過去式比較好。感謝補充！
02/24 23:22, 19F
推
02/25 11:17, , 20F
過去式不見得和現在有關係。I majored in Marketing.
02/25 11:17, 20F
→
02/25 11:18, , 21F
僅表示以前我主修行銷，可能Now I work in the same field
02/25 11:18, 21F
→
02/25 11:18, , 22F
難道yesterday I ate fish代表今天沒吃嗎？當然不是！
02/25 11:18, 22F
→
02/25 11:19, , 23F
prepared表示動作發生在過去某一時間點，這是故事敘述
02/25 11:19, 23F
→
02/25 11:19, , 24F
用現在式表示長期不變的事實，所以現在式未必是現在
02/25 11:19, 24F
→
02/25 12:21, , 25F
感謝指教，意思是「過去式」可能僅表示過去的行為，
02/25 12:21, 25F
→
02/25 12:23, , 26F
不表示現在「有」或「沒有」。但我想到例如這句：
02/25 12:23, 26F
→
02/25 12:24, , 27F
「He was a good student」通常也就指「現在不是好學生」了
02/25 12:24, 27F
→
02/25 12:24, , 28F
對吧？
02/25 12:24, 28F
→
02/25 12:26, , 29F
所以現在的「有」或「沒有」可能還是要看讀者/作者的解讀@@?
02/25 12:26, 29F
推
02/25 13:15, , 30F
你的問題牽涉到前後文的和修辭問題了。但我會說，過去式可
02/25 13:15, 30F
→
02/25 13:15, , 31F
能暗示今不如昔，也可能只是單純的描述過去的事件。要看語
02/25 13:15, 31F
→
02/25 13:15, , 32F
境。
02/25 13:15, 32F
→
02/25 13:34, , 33F
瞭解，感謝！
02/25 13:34, 33F
推
02/25 14:18, , 34F
不客氣～
02/25 14:18, 34F
‣ 更多 scju 的文章
文章代碼(AID): #1MpQXq_Z (Eng-Class)
Eng-Class 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 scju 的文章
文章代碼(AID): #1MpQXq_Z (Eng-Class)