[請益] 給例句時用had + pp
以下兩句話是單獨的例句 (單字參考書中的單字例句)
The man had just changed a new car.
(是不是改為has changed 會比較好，因為沒有對比的時間?
The walls had been painted, because the previous tenant
likes brighter colors.
(這個例句感覺也是改為have painted會比較好。或許該說have painted才是對的?
綜合以上討論，想請教我們是不是能能歸納出下面結論:
除非一個句子有對比的時間，如下面before引導的子句:
(before I entered the dining room, my mother "had" + pp...
而在沒有對比(襯托出該動作是比過去某動作"更早"之前的動作)的狀況下，
我們在造例句時，用<現在完成式>會比用<過去完成式>來的好。
想請教上面這個觀點是
A. <現在完成式>和<過去完成式>比較之下，<現在完成式> "較好"
B. 現在完成式才是對的。
個人覺得是B，
但又想說會不會講得太過絕對?
(例如外國人本身也是允許<過去完成式>單獨存在，
因此想在此請教一下前輩及版友。
感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.51.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1466827591.A.CE8.html
→
06/25 12:18, , 1F
06/25 12:18, 1F
→
06/25 13:11, , 2F
06/25 13:11, 2F
※ 編輯: togs (111.240.51.113), 06/25/2016 13:11:47
→
06/25 17:15, , 3F
06/25 17:15, 3F
→
06/25 17:15, , 4F
06/25 17:15, 4F
→
06/25 17:15, , 5F
06/25 17:15, 5F
→
06/26 16:11, , 6F
06/26 16:11, 6F
Eng-Class 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章