PTT職涯區 / Eng-Class (英文板)

[請益] 如何提升英文能力呢?消失

看板Eng-Class (英文板)作者時間7年前 (2017/11/30 10:39), 7年前編輯推噓33(33推 0噓 69→)
留言102則, 17人參與, 最新討論串1/1
因為職場的需求，英文很重要， 但是偏偏英文真的很差，是非常的差，其本上寫和讀沒問題，只是文法差， 但是聽力幾乎完全聽不懂，想要提升自己的聽力，考過幾次TOEIC，分數都4百多， 而且聽力完全聽不懂，都是用猜題，考到都有挫折感了 1) 請問有什麼自學的方式嗎? 不要太難的，因為我的聽力真的非常差 2) 另外文法方面，有建議怎麼自學比較好嗎? 去補習班是不是比較快呢? 請問大家有什麼建議嗎? 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.90.194 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1512009568.A.7D3.html ※ 編輯: kam17789 (59.125.90.194), 11/30/2017 10:41:28
推
11/30 10:48, , 1F
國高中課本加朗讀mp3 不懂問人
11/30 10:48, 1F
※ 編輯: kam17789 (59.125.90.194), 11/30/2017 10:58:14
推
11/30 11:00, , 2F
你的多益400多是指總分嗎 那麼其實不只聽力差...
11/30 11:00, 2F
→
11/30 11:01, , 3F
對~~當然是總分阿XD，文法也很差~但是工作上都可以應付
11/30 11:01, 3F
→
11/30 11:01, , 4F
只是也很爛
11/30 11:01, 4F
→
11/30 12:34, , 5F
考多益，閱讀需要文法嗎？還是我搞錯甚麼了？
11/30 12:34, 5F
推
11/30 12:35, , 6F
多益有文法題 只是比例不高
11/30 12:35, 6F
→
11/30 14:30, , 7F
我的重點是要提升英文能力，不是為了多益^^
11/30 14:30, 7F
推
11/30 14:33, , 8F
去精華區看看～
11/30 14:33, 8F
→
11/30 14:33, , 9F
其實在網路上Google應該也看得到方法
11/30 14:33, 9F
推
11/30 15:06, , 10F
不要講半句中文 就會進步啦
11/30 15:06, 10F
推
11/30 15:23, , 11F
你就多看影片，自己有興趣的，題目不限。Youtube現在
11/30 15:23, 11F
推
12/01 02:32, , 12F
我認為聽力一開始進步最快的方式就是shadowing了
12/01 02:32, 12F
→
12/01 02:34, , 13F
另外就是 多找點英文的y2影片來看 如果只有聽力很差
12/01 02:34, 13F
→
12/01 02:35, , 14F
那可以看純英字幕的 要是其實英文也沒那麼好 那中英字都
12/01 02:35, 14F
→
12/01 02:36, , 15F
要有 主要看英字對聽 如果意思完全不懂就看一眼中文
12/01 02:36, 15F
推
12/01 02:41, , 16F
我認真建議看幼兒卡通 因為是要讓正在學講話的小孩看
12/01 02:41, 16F
→
12/01 02:41, , 17F
的所以文法簡單、句子也都一句一句慢慢念 你把自己當
12/01 02:41, 17F
→
12/01 02:41, , 18F
作英語系國家的小孩在學講話就好
12/01 02:41, 18F
→
12/02 06:47, , 19F
如果你的文法真的像你說的那麼差，那你讀寫可能沒你想像
12/02 06:47, 19F
→
12/02 06:47, , 20F
的好。先把基礎打好吧
12/02 06:47, 20F
推
12/02 09:56, , 21F
把自己當英語系國家的小孩學英文？那是英語教學界的一個永
12/02 09:56, 21F
→
12/02 09:56, , 22F
恆夢想...
12/02 09:56, 22F
推
12/02 10:23, , 23F
相信有成人天賦異稟能夠把用學L1的方式來學
12/02 10:23, 23F
→
12/02 10:24, , 24F
只是對正常人而言大腦已經和小孩不同了
12/02 10:24, 24F
→
12/02 10:25, , 25F
意味著純粹浸泡式學習對成人來講其實效率不高
12/02 10:25, 25F
推
12/02 10:34, , 26F
我難過的是，最遲在20世紀末就被打破的迷思，現在還有人相
12/02 10:34, 26F
→
12/02 10:34, , 27F
信，還有人宣揚...
12/02 10:34, 27F
→
12/02 11:32, , 28F
很多人推薦Azar, Grammar in Use或是旋的文法書。為什麼?
12/02 11:32, 28F
→
12/02 11:33, , 29F
因為有人用了覺得效果不錯，所以推薦。但是也有人批評這
12/02 11:33, 29F
→
12/02 11:34, , 30F
些文法書，覺得爛。
12/02 11:34, 30F
→
12/02 11:34, , 31F
我會推薦前述的所謂的"沈浸"云云學習方法或是"把自己當英
12/02 11:34, 31F
→
12/02 11:35, , 32F
語系國家的小孩學英文"，因為我就是這樣子學英文的。頭幾
12/02 11:35, 32F
→
12/02 11:35, , 33F
年進展確實很慢(相當於"效率不高")，但是之後的進展就相
12/02 11:35, 33F
→
12/02 11:35, , 34F
當快速，所以長時間來看的話其實效率不低。但是同樣的還
12/02 11:35, 34F
→
12/02 11:36, , 35F
是會有人批評這方法，所以不是所有人適用/都能接受。
12/02 11:36, 35F
→
12/02 11:36, , 36F
總之每個方法都有優缺點，倒不是因為部份人做不到，這一
12/02 11:36, 36F
→
12/02 11:36, , 37F
方法就突然變成"迷思"。
12/02 11:36, 37F
推
12/02 11:44, , 38F
想請教K大 為什麼會說是迷思
12/02 11:44, 38F
還有 24 則推文
推
12/02 22:10, , 63F
我沒說中學用的方法是靠理論導出來的...(嘆)
12/02 22:10, 63F
推
12/02 22:26, , 64F
成效不彰的中學教育與任何英語教學法無關
12/02 22:26, 64F
→
12/02 22:26, , 65F
是應試大法
12/02 22:26, 65F
→
12/02 22:28, , 66F
其實國高中的課本編寫得很不錯的
12/02 22:28, 66F
→
12/02 22:29, , 67F
只是在進度壓力下不可能好好教學 所以一大堆人被放棄了
12/02 22:29, 67F
→
12/02 22:30, , 68F
在學校沒學好的人多年後想重頭開始 又被補教業當成肥羊
12/02 22:30, 68F
→
12/02 22:46, , 69F
我也覺得國高中課本編得很合理
12/02 22:46, 69F
推
12/02 23:18, , 70F
這樣講吧 其實到國中是還可以的 所以很大一部份的人英文
12/02 23:18, 70F
→
12/02 23:20, , 71F
只有國中程度。 只是同樣的教法在下一階段的英文教學中
12/02 23:20, 71F
→
12/02 23:23, , 72F
不起作用 歸根究柢就是接觸不夠(還有背單字方法不對)
12/02 23:23, 72F
→
12/02 23:27, , 73F
結果高中3年時間鑽研文法 有毅力的人鑽成了 大部分的人
12/02 23:27, 73F
→
12/02 23:31, , 74F
失敗了 最後兩方都沒成功 大部分都還是'不太會英文'
12/02 23:31, 74F
→
12/02 23:35, , 75F
我的意見很簡單 都出社會了 現在我們想要的也不是高分
12/02 23:35, 75F
→
12/02 23:36, , 76F
再用一樣的方法要能成我是很懷疑 要成早就成了..
12/02 23:36, 76F
推
12/03 00:26, , 77F
試論何為“一樣的方法”
12/03 00:26, 77F
推
12/03 01:06, , 78F
聽過不少出國生活或留學的人英文變好 數量遠高於在台灣
12/03 01:06, 78F
→
12/03 01:06, , 79F
刻苦學習英文變好的
12/03 01:06, 79F
→
12/03 01:08, , 80F
聽說兩個能力的差異更是明顯 還沒看過刻苦學 口說有很
12/03 01:08, 80F
→
12/03 01:08, , 81F
好的人
12/03 01:08, 81F
推
12/03 01:16, , 82F
如前面所說 成人剛開始學不適合沈浸式 但一定程度成人
12/03 01:16, 82F
→
12/03 01:16, , 83F
的成人
12/03 01:16, 83F
→
12/03 01:17, , 84F
就應該往沈浸式走 才能提高上限
12/03 01:17, 84F
推
12/03 01:22, , 85F
尤其是聽說能力 不沈浸在英文裡 還真不曉得怎麼讓聽說
12/03 01:22, 85F
→
12/03 01:22, , 86F
進步
12/03 01:22, 86F
推
12/03 01:57, , 87F
去上課。 聽老師講文法 聽老師講單字 看那一點點課文
12/03 01:57, 87F
→
12/03 01:58, , 88F
拿著單字書背單字(還用抄的 科科) 下課回來做那些古靈精
12/03 01:58, 88F
→
12/03 01:59, , 89F
怪的練習題 再配上機場廣播式的聽力練習 我覺得這不成。
12/03 01:59, 89F
推
12/03 18:45, , 90F
Immersion 在我身上是蠻管用的
12/03 18:45, 90F
→
12/03 18:46, , 91F
不沈浸在英文裡 我也真的不知道該怎麼學比較快
12/03 18:46, 91F
→
12/03 18:47, , 92F
如果真有撇步 還求請幾位高手賜教
12/03 18:47, 92F
推
12/03 22:57, , 93F
https://goo.gl/XJeuWQ 先搞清楚真的immersion是什麼吧
12/03 22:57, 93F
推
12/03 23:00, , 94F
這些研究最早可能是在加拿大做的，沉浸式一開始是在雙語區
12/03 23:00, 94F
→
12/03 23:00, , 95F
做的，以加拿大來說，大概是魁北克人學英文，多倫多人學法
12/03 23:00, 95F
→
12/03 23:00, , 96F
文的感覺。沒搞清楚人家怎麼操作，環境的因素是什麼，就盲
12/03 23:00, 96F
→
12/03 23:01, , 97F
目的套用在學外語，或盲目的宣稱自己是沉浸式學習法，很瞎
12/03 23:01, 97F
→
12/03 23:01, , 98F
。
12/03 23:01, 98F
推
12/05 08:22, , 99F
哈哈 學外語只有一個方法 就是整天都只說看聽讀寫那個國家
12/05 08:22, 99F
→
12/05 08:22, , 100F
的語言 一直持續
12/05 08:22, 100F
推
12/06 18:50, , 101F
找看看會話班呢？多說多聽就會有不錯的成效，BC的成人
12/06 18:50, 101F
→
12/06 18:50, , 102F
英文不錯，可以去找他們的專員諮詢一下適不適合
12/06 18:50, 102F
‣ 更多 kam17789 的文章
文章代碼(AID): #1Q7szWVJ (Eng-Class)
Eng-Class 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kam17789 的文章
文章代碼(AID): #1Q7szWVJ (Eng-Class)