PTT職涯區 / Eng-Class (英文板)

[請益] have p.p./have been Ving

看板Eng-Class (英文板)作者 (用盡了邏輯心機 推理愛情)時間3年前 (2020/10/04 17:03), 3年前編輯推噓4(4推 0噓 55→)
留言59則, 4人參與, 3年前最新討論串1/1
https://imgur.com/a/azNDLIL 我想請問板大， 從 exercise28 ，以下的結論對不對?! 就說 它如果前面給的是一個事實(現在式)， ex.3.Matt works at ABC Appliances. 7.Dr. Chang teaches math. 9.She's the better tennis player. 後面要陳述主角執行多久，通常後面 現完/現完進 式皆可接，對不對?! 如果給的是現在進行式， 後面要陳述主角執行多久，後面則接 現完進！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.210.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1601802196.A.A61.html
→
10/04 17:55, 3年前 , 1F
現在完成進行式的用法:https://i.imgur.com/L5vBvmQ.png
10/04 17:55, 1F
謝謝！ 不過我現在比較糾結的是 現完/現完進 式皆可的時機?! ※ 編輯: howisfashion (101.12.210.162 臺灣), 10/04/2020 18:59:39
推
10/04 20:41, 3年前 , 2F
這其實牽涉到一點邏輯問題XD 如果強調結束用完成式 強調
10/04 20:41, 2F
→
10/04 20:41, 3年前 , 3F
動作或者還在進行用完成進行式 但不代表你可以單從時態
10/04 20:41, 3F
→
10/04 20:41, 3年前 , 4F
判斷動作完成沒
10/04 20:41, 4F
→
10/04 20:41, 3年前 , 5F
10/04 20:41, 5F
→
10/04 20:41, 3年前 , 6F
rmediate-to-upper-intermediate/present-perfect-simpl
10/04 20:41, 6F
→
10/04 20:41, 3年前 , 7F
e-and-continuous
10/04 20:41, 7F
→
10/04 20:41, 3年前 , 8F
這是我目前找到最詳盡的解釋
10/04 20:41, 8F
→
10/04 20:41, 3年前 , 9F
這兩者的差異很多母語人士也會給出錯誤解釋（不待表他們
10/04 20:41, 9F
→
10/04 20:41, 3年前 , 10F
會用錯）
10/04 20:41, 10F
→
10/04 20:41, 3年前 , 11F
很多時候這兩個時態都通 甚至連過去式也可以交互用（要
10/04 20:41, 11F
→
10/04 20:41, 3年前 , 12F
看情況）
10/04 20:41, 12F
→
10/04 20:41, 3年前 , 13F
要注意British Council在其他頁面提到的解釋沒有這麼詳
10/04 20:41, 13F
→
10/04 20:41, 3年前 , 14F
盡 有可能被錯誤解讀
10/04 20:41, 14F
好棒的網站！ 我想請問一下: test1: Has someone ___ my special bread? There's only a little bit left. 正解：been eating 誤：eaten test2: Thanks for the recipe book! We've ___ two different recipes so far. 正解：tried 誤：been trying 這２題我選錯了，是否這上面的答案是絕對的！還是不同的答案也有不同的解釋！ 像test1，我心裡的翻譯是：有人"吃了"我的麵包嗎? 只剩一點點！ 如果我的翻譯沒錯，那麼不是應該用 eaten ?! 太感謝你了！ ！ ※ 編輯: howisfashion (101.12.210.162 臺灣), 10/05/2020 09:40:36
推
10/05 14:49, 3年前 , 15F
要看動詞用哪一個 你把正確跟錯誤的答案都列出來才能判
10/05 14:49, 15F
^^^^^^^^^^^^^^^ 要看是否是"沒進行式"動詞嗎?!
→
10/05 14:49, 3年前 , 16F
斷 根據個人經驗這種網站也有很多錯誤 BC的題目可能好一
10/05 14:49, 16F
what is BC?! =>就是您提供的British Council這個網站嗎?!
→
10/05 14:49, 3年前 , 17F
點（我沒看過只是推測）
10/05 14:49, 17F
→
10/05 14:49, 3年前 , 18F
10/05 14:49, 18F
→
10/05 14:49, 3年前 , 19F
ories/goldilocks-and-the-three-bears
10/05 14:49, 19F
→
10/05 14:49, 3年前 , 20F
這個故事裡可以看到雖然動作已完成但作者還是選擇用完成
10/05 14:49, 20F
→
10/05 14:49, 3年前 , 21F
進行式來強調動作
10/05 14:49, 21F
→
10/05 14:49, 3年前 , 22F
當然這邊用完成式也行
10/05 14:49, 22F
→
10/05 14:49, 3年前 , 23F
還有 學語言盡量不要依賴翻譯會比較好
10/05 14:49, 23F
^^^^^^^^ 那麼該怎麼作比較好 > < ※ 編輯: howisfashion (49.216.39.60 臺灣), 10/05/2020 17:01:02 ※ 編輯: howisfashion (49.216.39.60 臺灣), 10/05/2020 17:04:33 ※ 編輯: howisfashion (49.216.39.60 臺灣), 10/05/2020 17:10:21
→
10/05 17:32, 3年前 , 24F
就是我給的網站沒錯 不要翻譯就記得這個情境怎麼說這個
10/05 17:32, 24F
→
10/05 17:32, 3年前 , 25F
東西叫什麼就好啦 中文也不是每個字意思都懂吧 匪夷所思
10/05 17:32, 25F
→
10/05 17:32, 3年前 , 26F
什麼意思蝴蝶什麼意思 知道那個東西叫什麼 這句話什麼時
10/05 17:32, 26F
→
10/05 17:32, 3年前 , 27F
候用就好了 學習用外語思考會比較好
10/05 17:32, 27F
ㄟ~ 記得這個情境 = 用外語思考嗎?! ※ 編輯: howisfashion (49.216.39.60 臺灣), 10/05/2020 17:39:52
推
10/05 20:49, 3年前 , 28F
時態要用什麼不是單看一個句子就知道的事情，很多時候
10/05 20:49, 28F
→
10/05 20:49, 3年前 , 29F
你要自己腦補一下上下文的情景；你的 test1
10/05 20:49, 29F
→
10/05 20:49, 3年前 , 30F
我會選現在完成進行式，因為有後面那句話，表示說這句
10/05 20:49, 30F
→
10/05 20:49, 3年前 , 31F
話的人當下可能跟其他人面對面質疑，有一種迫切性，所
10/05 20:49, 31F
→
10/05 20:49, 3年前 , 32F
以才用進行式；test2 我覺得都可以，你覺得有沒有迫切
10/05 20:49, 32F
→
10/05 20:50, 3年前 , 33F
性會影響你要不要用進行式；市面上很多教材、網路上很
10/05 20:50, 33F
→
10/05 20:50, 3年前 , 34F
多資源或者文法解釋的人都很喜歡針對單一句子去解釋，
10/05 20:50, 34F
→
10/05 20:50, 3年前 , 35F
只會讓初學者更混亂，這樣教不是說不可以，而是句子要
10/05 20:50, 35F
→
10/05 20:50, 3年前 , 36F
特別挑過，要足夠能夠反應出該時態的意義；而這個問題
10/05 20:50, 36F
→
10/05 20:50, 3年前 , 37F
在某一種層次上面就如S大所說的，母語人士就算不會解釋
10/05 20:50, 37F
→
10/05 20:50, 3年前 , 38F
也基本上不會用錯，我覺得你可以在這階段不用想太多這
10/05 20:50, 38F
→
10/05 20:50, 3年前 , 39F
些時態的瑣碎差別，你應該還有其他更需要學習的事情，
10/05 20:50, 39F
→
10/05 20:50, 3年前 , 40F
等你以後有需要大量閱讀不同領域的文本、大量高強度的
10/05 20:50, 40F
→
10/05 20:50, 3年前 , 41F
寫作時，你就有足夠 input 去讓你建立某種語感，進而讓
10/05 20:50, 41F
→
10/05 20:50, 3年前 , 42F
你 output 的時候可以更自動化、無意識化地正確、自然
10/05 20:50, 42F
→
10/05 20:50, 3年前 , 43F
使用
10/05 20:50, 43F
→
10/06 21:05, 3年前 , 44F
"test1 ... 誤：eaten"->那頁下方有人問test1。官方有人
10/06 21:05, 44F
→
10/06 21:05, 3年前 , 45F
回答
10/06 21:05, 45F
推
10/06 22:34, 3年前 , 46F
沒看到原po補上答案了 test1官方回答的很精確 後面提問
10/06 22:34, 46F
→
10/06 22:34, 3年前 , 47F
可以多看看能夠學到很多 test2用完成式表經驗 強調目前
10/06 22:34, 47F
→
10/06 22:34, 3年前 , 48F
為止試了2種（暗示這食譜很好以後不會再試了） 用完成進
10/06 22:34, 48F
→
10/06 22:34, 3年前 , 49F
行式We‘ve been trying different recipes (so far)通
10/06 22:34, 49F
→
10/06 22:34, 3年前 , 50F
常暗示還會繼續嘗試（不一定） 就算加上so far發言人可
10/06 22:34, 50F
→
10/06 22:34, 3年前 , 51F
能也只是強調嘗試這個「動作」 不代表之後一定不會放棄
10/06 22:34, 51F
→
10/06 22:34, 3年前 , 52F
通常不會接2 recipes 加上去的話聽起來會像我們反覆嘗試
10/06 22:34, 52F
→
10/06 22:34, 3年前 , 53F
這兩種食譜（可能做盲測之類的？） 個人認為這偏向使用
10/06 22:34, 53F
→
10/06 22:34, 3年前 , 54F
習慣問題 很難從文法上說到底正不正確 只能說一般人不會
10/06 22:34, 54F
→
10/06 22:34, 3年前 , 55F
這樣講 因為邏輯上不通順
10/06 22:34, 55F
→
10/06 22:41, 3年前 , 56F
語言不是非黑即白 只要解釋得出道理就可以 我覺得這才是
10/06 22:41, 56F
→
10/06 22:41, 3年前 , 57F
學文法的正確態度w
10/06 22:41, 57F
→
10/06 22:41, 3年前 , 58F
10/06 22:41, 58F
Thanks!!(不過那個影片是在講未來式嗎?~) ※ 編輯: howisfashion (49.216.39.60 臺灣), 10/07/2020 07:56:49
→
10/07 14:19, 3年前 , 59F
不是 那個影片是自創時態 只是個笑話而已
10/07 14:19, 59F
: ) ※ 編輯: howisfashion (49.216.133.71 臺灣), 10/07/2020 17:33:19
‣ 更多 howisfashion 的文章
文章代碼(AID): #1VUO_KfX (Eng-Class)
Eng-Class 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 howisfashion 的文章
文章代碼(AID): #1VUO_KfX (Eng-Class)