PTT職涯區 / Eng-Class (英文板)

[請益] replace into的用法

看板Eng-Class (英文板)作者 (笑也笑你是個白痴)時間4年前 (2020/11/23 22:39), 4年前編輯推噓10(10推 0噓 21→)
留言31則, 5人參與, 4年前最新討論串1/1
"... a proposal to ______ the historic Broadwood Theater into a modern concert venue." A) replace B) convert 老師公布的答案是replace， 解釋是這題的重點在於「取代」，不是「轉變、轉換、改造」 但是我查了線上的劍橋字典、韋氏字典和牛津字典， 都沒有看到replace A into B這種用法，都是搭配by/with使用 覺得很疑惑...而且感覺用convert好像也可以通？？ 所以正確用法也是有replace into的用法嗎？只是字典還沒收錄？ 對這題實在感到困惑，怕考題考出來還是會選錯XD 請強大的板友們幫解惑！謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.139.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1606142369.A.F17.html
推
11/23 23:09, 4年前 , 1F
是convert吧，看字典第一個例句
11/23 23:09, 1F
→
11/23 23:10, 4年前 , 2F
11/23 23:10, 2F
我也是有看到這句，但老師就說那個是用途轉換，此題重點在取代 我就覺得好難理解XD
推
11/24 08:19, 4年前 , 3F
有道app( 有類似的）句子
11/24 08:19, 3F
→
11/24 08:20, 4年前 , 4F
你打replace into
11/24 08:20, 4F
→
11/24 08:20, 4年前 , 5F
少許的句子有類似你要的
11/24 08:20, 5F
→
11/24 08:21, 4年前 , 6F
查了些資料庫搭配詞 好像沒看到
11/24 08:21, 6F
→
11/24 08:21, 4年前 , 7F
Replace 搭into這樣用
11/24 08:21, 7F
→
11/24 08:22, 4年前 , 8F
但也沒有全部去查完一遍
11/24 08:22, 8F
推
11/24 08:29, 4年前 , 9F
你也可以換個思考 查查into的用法
11/24 08:29, 9F
→
11/24 08:29, 4年前 , 10F
說不定和into無關
11/24 08:29, 10F
→
11/24 08:31, 4年前 , 11F
說不定不是你想的replace A into B
11/24 08:31, 11F
推
11/24 08:34, 4年前 , 12F
Into 有成為、轉成的含意
11/24 08:34, 12F
推
11/24 08:38, 4年前 , 13F
也可能只是再考放合適的中文verb
11/24 08:38, 13F
好的，謝謝你，我再來想想看！ ※ 編輯: eu7908 (36.227.139.31 臺灣), 11/24/2020 08:47:42
推
11/24 08:58, 4年前 , 14F
你這個若是文章內一個填空選項 你要考慮的是文章內一致性
11/24 08:58, 14F
→
11/24 08:59, 4年前 , 15F
如果今天replace先給你 問題空格是選介詞 你會不會挑into
11/24 08:59, 15F
→
11/24 09:00, 4年前 , 16F
你也可以拿1F的內容去跟老師討論
11/24 09:00, 16F
推
11/24 09:06, 4年前 , 17F
你老師回答的解法是 跟動詞搭配詞較不相關
11/24 09:06, 17F
→
11/24 09:06, 4年前 , 18F
就單純考第一印象 單字的意思
11/24 09:06, 18F
推
11/24 09:10, 4年前 , 19F
以 collocation 的角度來看是 convert into 才是對的（
11/24 09:10, 19F
→
11/24 09:10, 4年前 , 20F
常用搭配），replace into 非常有中式英文之嫌
11/24 09:10, 20F
推
11/24 09:19, 4年前 , 21F
所以專業的幾部英英也沒看到這樣的搭配詞
11/24 09:19, 21F
→
11/24 11:06, 4年前 , 22F
你的老師應該是用中文在思考，要用replace意謂要把舊劇場
11/24 11:06, 22F
→
11/24 11:07, 4年前 , 23F
拆了再重建為現代演唱會的場地，要這麼用也該配上by/with
11/24 11:07, 23F
→
11/24 11:09, 4年前 , 24F
用途轉換是比較正常的想法，保留舊劇場的框架，只是內部改
11/24 11:09, 24F
→
11/24 11:09, 4年前 , 25F
建成適合舉辦現代演唱會的場地
11/24 11:09, 25F
→
11/24 11:09, 4年前 , 26F
你的老師可能也沒有什麼歷史文物保存的概念...
11/24 11:09, 26F
→
11/24 11:21, 4年前 , 27F
11/24 11:21, 27F
→
11/24 11:22, 4年前 , 28F
https://tinyurl.com/yydwrbzz 芝加哥的地產商宣傳網頁
11/24 11:22, 28F
→
11/24 11:22, 4年前 , 29F
這兩篇用到replace都是搭配with，而且都意謂著拆舊蓋新
11/24 11:22, 29F
推
11/25 06:48, 4年前 , 30F
B比較好 replace字義上機乎不可能搭into
11/25 06:48, 30F
→
11/25 06:48, 4年前 , 31F
你老師講錯了
11/25 06:48, 31F
‣ 更多 eu7908 的文章
文章代碼(AID): #1VkycXyN (Eng-Class)
Eng-Class 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 eu7908 的文章
文章代碼(AID): #1VkycXyN (Eng-Class)