看板 [ Eng-Class ]
討論串[文法] 旋元佑老師文法書疑問：分詞及子句問題
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[文法] 旋元佑老師文法書疑問：分詞及子句問題
推噓2(2推 0噓 12→)留言14則，0人參與, 3年前最新作者iWatch3 (挨襪取)時間3年前 (2021/01/02 00:37), 3年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
以下是Ch.8分詞的內容. 老師對於分詞的解釋：. 分詞當時態變化及形容詞雖有差別，卻非常細微。甚至有時傳統的文法結構［be+Ving/Ven]也不是當作進行式或被動使用。避免學習者困擾，不如將動詞片語拆開，並把be視為V、Ving&Ven視為補語。. 上方的意思我理解，但下方老師舉出兩個例句讓我有
(還有667個字)
#2
Re: [文法] 旋元佑老師文法書疑問：分詞及子句問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 3年前最新作者ostracize (bucolic)時間3年前 (2021/01/02 12:20), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
對...所以我看不懂在講什麼. 传统文法还有一条基本规则是「be + Ving = 进行式」。这条规则也不是很有意义。因为，be + Ving不一定是进行式。反之，没有be动词时，独立的Ving还是可以表达进行状态。例如：. The movie was really boring .. 这个句子里面
(還有874個字)
#3
Re: [文法] 旋元佑老師文法書疑問：分詞及子句問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ostracize (bucolic)時間2年前 (2022/08/10 16:56), 2年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
3. I heard that the tree was swaying in the breeze.. 4. I heard the tree swaying in the breeze.. 3和4的語意完全不同。. 1和2其實語意也不完全一樣。. https://reurl.cc/GEozAp.
(還有109個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁