Fw: 退回文章(非本板討論範圍)Re: [閒聊] 奇怪的網軍文化

看板Engineer (工程師)作者 (.....)時間2月前 (2025/12/28 07:05), 2月前編輯推噓2(2068)
留言70則, 3人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 hidog 信箱] 作者: hidog (.....) 看板: biker 標題: Re: [閒聊] 奇怪的網軍文化 時間: Sat Dec 27 23:15:03 2025 ※ 引述《AreLies (AreL1e5)》之銘言: : → AreLies: hidog違法看個資 你都喊他大哥了 223.138.29.72 12/27 22:42 不好意思,可以請你解釋一下我什麼時候違法看個資了嗎 請你 說明 我何時何地 在哪個地方 違法看了誰的個資 誤桶本來就該給予使用者申訴管道, 你確實也將不是跑步哥的人用跑步哥條款水桶 桶錯了就承認桶錯並解除水桶,如此而已 而不是不承認自己桶錯,然後開始對對方潑髒水 我思考了很久我確實想不到我什麼時候違法看別人個資 可以請你解釋一下誰被我看了個資嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.6.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1766848505.A.42D.html

12/27 23:19, 2月前 , 1F
哪裡不給申訴了 換你講
12/27 23:19, 1F

12/27 23:19, 2月前 , 2F
我其他板申訴都有解水桶
12/27 23:19, 2F

12/27 23:19, 2月前 , 3F
科技板申訴完 我早就不在了
12/27 23:19, 3F
DoooooD你還在位的時候就申訴了 等你卸任以後我跑程序確認非跑步哥後才解水桶的. 你根本沒處理這個申訴案.

12/27 23:19, 2月前 , 4F
我要怎麼解除
12/27 23:19, 4F

12/27 23:21, 2月前 , 5F
申訴救濟管道一直都是小組
12/27 23:21, 5F

12/27 23:21, 2月前 , 6F
你這邊要站內信解釋就解除水桶
12/27 23:21, 6F

12/27 23:21, 2月前 , 7F
不給解就是不給申訴???
12/27 23:21, 7F
#1eMZMgsx (Tech_Job) 你自己發的公告,底下有人反應 → pannn : DoooooD不是跑步哥吧! 36.236.230.195 06/24 13:24 事後DoooooD反應他不是跑步哥,事後我也確認過他真的不是跑步哥 DoooooD真的是被誤桶,你要拿其他理由桶,沒問題 但他就沒開分身也不是跑步哥,不適用分身條款 桶錯了就該解除水桶,而不是桶錯人死不承認 然後我哪邊違法看別人個資,請你回一下. ※ 編輯: hidog (114.32.6.82 臺灣), 12/27/2025 23:28:23

12/27 23:33, 2月前 , 8F
所以隨便一個人說誰不是網軍
12/27 23:33, 8F

12/27 23:33, 2月前 , 9F
我就要覺得他不是網軍???
12/27 23:33, 9F

12/27 23:34, 2月前 , 10F
隨便一個人叫你要亮工作證 你會亮嗎 ?
12/27 23:34, 10F

12/27 23:34, 2月前 , 11F
還是你覺得這個舉動是合法沒問題
12/27 23:34, 11F

12/27 23:38, 2月前 , 12F
我有先取得對方同意,同意情況下不違法.
12/27 23:38, 12F

12/27 23:39, 2月前 , 13F
違反哪條法律趕快說啊
12/27 23:39, 13F

12/27 23:39, 2月前 , 14F
你桶錯人,但你不肯承認桶錯,然後開始亂扯
12/27 23:39, 14F

12/27 23:44, 2月前 , 15F
卡個位!
12/27 23:44, 15F

12/28 00:01, 2月前 , 16F

12/28 00:01, 2月前 , 17F
個資法第二條寫什麼
12/28 00:01, 17F
經對方同意的情況下不違法. 所以對於誤桶的你有打算提供任何申訴救濟方式嗎 你目前還沒回答這個問題 回答有或是沒有就好 還有不要把問題推給組務,自己誤桶就該自己處理

12/28 00:01, 2月前 , 18F
非biker版事務可以不要在此公開發文討論
12/28 00:01, 18F

12/28 00:04, 2月前 , 19F
要討論Tech_Job版內容或板務請移至改版
12/28 00:04, 19F

12/28 00:09, 2月前 , 20F
拉別版的事務來這裡救援?
12/28 00:09, 20F
※ 編輯: hidog (111.241.136.118 臺灣), 12/28/2025 00:11:43

12/28 00:10, 2月前 , 21F
板主不是站方,職權應該僅止於管理看板秩
12/28 00:10, 21F

12/28 00:10, 2月前 , 22F
序吧?如果要確認使用者身分,應該走帳號
12/28 00:10, 22F

12/28 00:10, 2月前 , 23F
部或法務部的路,而不太適合自行搜集或要
12/28 00:10, 23F

12/28 00:10, 2月前 , 24F
求使用者提供個資給板主才對。板主若自行
12/28 00:10, 24F

12/28 00:10, 2月前 , 25F
要求他人提供個資,感覺在「特定目的之必
12/28 00:10, 25F

12/28 00:10, 2月前 , 26F
要範圍」會有點疑慮?
12/28 00:10, 26F
使用者可以不接受阿,我並沒有要求對方必須接受 不接受我就是請對方提供一個讓我能辨識對方非網軍的做法而已 但現在A版主不肯承認他曾經誤桶人,也不提供救濟方式 不是網軍卻被當網軍水桶的活該就是了 如果A版認為被誤桶的活該,那我也沒意見了 請問A版主,非網軍卻被當網軍誤桶的是否活該?

12/28 00:11, 2月前 , 27F
笑了,還真的是拿個資法還連構成要件都
12/28 00:11, 27F

12/28 00:11, 2月前 , 28F
講不出來
12/28 00:11, 28F

12/28 00:11, 2月前 , 29F
要違反個資法多數情況不是隨便一個咖講
12/28 00:11, 29F

12/28 00:11, 2月前 , 30F
講就符合欸
12/28 00:11, 30F
※ 編輯: hidog (111.241.136.118 臺灣), 12/28/2025 00:16:48

12/28 00:12, 2月前 , 31F
另外,只要足矣識別,工作證當然是個資!
12/28 00:12, 31F

12/28 00:15, 2月前 , 32F
樓上你說的對…但PTT「站方已大不如前了」
12/28 00:15, 32F

12/28 00:15, 2月前 , 33F
,建議Hidog冷靜這篇先撤掉。
12/28 00:15, 33F
還有 59 則推文
還有 3 段內文
01/06 12:48, 1年前 , 93F
的有一個完善的申訴管道嗎
01/06 12:48, 93F

01/06 12:51, 1年前 , 94F
gogin說他家庭有事,也只能等他忙完再說了
01/06 12:51, 94F

01/06 13:20, 1年前 , 95F
每個人對自己的決定所代入的點都不一樣,板A用他的
01/06 13:20, 95F

01/06 13:20, 1年前 , 96F
標準覺得是多重帳號,所以水桶他,而H大也用你的標
01/06 13:20, 96F

01/06 13:20, 1年前 , 97F
準去解桶,我認為是不用講這有沒有對錯,世界上沒有
01/06 13:20, 97F

01/06 13:20, 1年前 , 98F
絕對的對錯,你看我那封寫給板A的申訴信,我也沒有
01/06 13:20, 98F

01/06 13:20, 1年前 , 99F
一口咬定板A是錯的,是慢慢用代入的方式導出一個合
01/06 13:20, 99F

01/06 13:20, 1年前 , 100F
理的結果,並請板A再三思。不討論對錯的話,那就只
01/06 13:20, 100F

01/06 13:20, 1年前 , 101F
用證據說話,有一分證據說一分話,加強自己論點的證
01/06 13:20, 101F

01/06 13:20, 1年前 , 102F
據力,並以此裁量,這才是公平公正的判決。
01/06 13:20, 102F

01/06 13:37, 1年前 , 103F
ok了解 XD
01/06 13:37, 103F

01/06 13:54, 1年前 , 104F
話說,h大,請問aboutBoards這是什麼板?他訂定的規
01/06 13:54, 104F

01/06 13:54, 1年前 , 105F
定是否全站適用?
01/06 13:54, 105F

01/06 13:59, 1年前 , 106F
她掛在 國家研究院 政治, 文學, 學術 群組底下
01/06 13:59, 106F

01/06 13:59, 1年前 , 107F
所以應該只適用這個群組. 全站適用的會在SYSOP相關群組
01/06 13:59, 107F

01/06 14:10, 1年前 , 108F
PTT的救濟制度是有問題,但是檢察官兼法官這制度更
01/06 14:10, 108F

01/06 14:10, 1年前 , 109F
有問題,檢察官判了以後還要自己找檢察官申訴,才能
01/06 14:10, 109F

01/06 14:10, 1年前 , 110F
上訴二審小組長,三審群組長要特殊情性才能給判決。
01/06 14:10, 110F

01/06 14:11, 1年前 , 111F
原來如此,難怪叫人用傳統三段論法,這裡面規範的比
01/06 14:11, 111F

01/06 14:11, 1年前 , 112F
較詳細
01/06 14:11, 112F

01/06 14:21, 1年前 , 113F
版主實際上是立法司法行政都包,司法部分還是檢察官兼法官
01/06 14:21, 113F

01/06 14:21, 1年前 , 114F
不過這個不太能改變,沒那麼多資源
01/06 14:21, 114F

01/06 14:22, 1年前 , 115F
就會變得很吃版主個性跟心證了....
01/06 14:22, 115F

01/06 14:35, 1年前 , 116F
TO aika5512308大大:最大的問題,其實是"站方的帳號部停擺
01/06 14:35, 116F

01/06 14:35, 1年前 , 117F
了"。不然,這些帳號問題,根本不需要板主心煩,直接往上級
01/06 14:35, 117F

01/06 14:36, 1年前 , 118F
丟,讓帳號部去驗證真偽,這樣最沒有爭議
01/06 14:36, 118F

01/06 14:36, 1年前 , 119F
這點,長期身為板主的A大和h大都明白。但帳號部不做事,認
01/06 14:36, 119F

01/06 14:36, 1年前 , 120F
是低 我最早處理網軍的時候也是頭痛很久
01/06 14:36, 120F

01/06 14:37, 1年前 , 121F
真的板主只能自力救濟(是的,我認為A大和h大都算是認真的板
01/06 14:37, 121F

01/06 14:37, 1年前 , 122F
當初還跨版追同一個帳號一堆留言,超累
01/06 14:37, 122F

01/06 14:37, 1年前 , 123F
主)。但違反而"不在其位,不謀其政"原則,所以就造成了爭議
01/06 14:37, 123F

01/06 14:38, 1年前 , 124F
阿是說雖然我跟A版有衝突,但我沒說他不認真就是了
01/06 14:38, 124F

01/06 14:38, 1年前 , 125F
A大是直接往上丟,讓上頭處理(但上頭就沒人要管啊!!!)
01/06 14:38, 125F

01/06 14:38, 1年前 , 126F
h大是用自己的方法處理(就被嘴:你憑什麼處理?)
01/06 14:38, 126F

01/06 14:39, 1年前 , 127F
Deadlock it is! =_=#
01/06 14:39, 127F

01/06 14:40, 1年前 , 128F
這就是想法的衝突
01/06 14:40, 128F

01/06 14:40, 1年前 , 129F
不過版警那篇看起來沒事了 XD 可以繼續在這邊跟你們聊天
01/06 14:40, 129F

01/06 14:48, 1年前 , 130F
你那個國家法律都不會管,站方更是沒理由管。還是看上層有
01/06 14:48, 130F

01/06 14:49, 1年前 , 131F
沒有可能讓帳號部恢復運作吧!不然真的會累死認真的板主
01/06 14:49, 131F

01/06 14:49, 1年前 , 132F
我覺得隨緣了,老兵不死只是凋零阿
01/06 14:49, 132F
文章代碼(AID): #1fK6PD7- (Engineer)
文章代碼(AID): #1fK6PD7- (Engineer)