Re: [請益] 有關會計，請給我一些建議

看板Examination (國家考試)作者fhrhung (紅色彗星)時間18年前 (2006/11/14 01:18)推噓11(11推 0噓 37→)

留言48則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《pk0943 (.)》之銘言： : 其實就算是商科的也無所謂 : 現在很多管院,教的東西都比專科還簡單啦 : 很多一本書都教不到一半的 : 我想應該很多唸技職體系再到普大的就會有這種感覺了 : 經濟和會計,為了怕當太多人 : 每次都是考前勾習題,考一模一樣的 : (不過就算是這樣還是很多人被當) : 大學時底沒打好 : 去補習就真的非常辛苦了 : 因為補習班不可能從最基本的開始教 : 都是把大家當成有基礎的 : 我也是奉勸要考財稅行政的 : 真的還是想清楚吧,因為真的每科都蠻硬的 : 而且每科的專業度都很高!! 離個題，其實現在很多大學的會計系應該要檢討教學方針你課本硬是要用原文書，算的是外國公報，外國AICPA題目，但是以後高普考和會計師考試考的卻是另外一套，台灣公報更是要看熟，不要說會計不管英文中文萬流歸宗，就是那一點點中英的差異，之後高普考或會計師考試你通通要重讀。通常使用原文書，英文授課都說是要與國際接軌，以後增加就業機會，不過會計這東西，基本的算法你中文都不一定搞的定了，何況是原文又要多加一倍的時間去翻譯，說真的學校考試原文書題目算一算，不會硬背，看不懂硬背，應該是很多大學會計系學生常做的事，最後要考研究所怎麼辦，補習班一定要報名。不想報？也可以。只是功夫要多下，用功自然是神人。鄭丁旺系列書籍自修必備，雖然是被原文書荼毒過，但我們千萬不能懷疑荼毒的功效，此時念起中文書有一種上天保佑的快感，只能說原文書也許有其必要，但是連基本的原理都還不懂，邏輯跟算法也都不了解，有時候算原文書題目不是不會算，而是不懂題目的意思，要花時間去翻譯題目。相信每年有許多學校會計系都有轉學考，其中不乏五專技職正強者轉進各校會計系，這些同學進會計系通常成績名列前茅，不否認能通過轉學考的也是有兩把刷子，只不過這些同學有的算了五六年的會計，普大會計系的考試對他們真的是沒有什麼難度，但對本班生就不同，結果可想而知，本班生能跟五專體系轉系生比的屈指可數，既然如此讀普大有何意義，我想只剩下那張文憑的價值，要算的猛，算的快，讀五專還比較快，唯一現實的只是普通大學文憑比較好用。我同學讀會計系二年級時，她的國中同學考了轉學考進來跟她同班，這位國中同學是五專會統科畢業的，而我同學是經歷指考歷練進大學的，但是終點卻是相同，之後到大學四年級，這位轉學生次次幾乎都考最高分，本班生真的是被電假的，這實在是一種諷刺，不想抨擊普通大學會計系，只是認為普通大學會計系確有必要思索自己的教學方針，既然大家都到了大學，相信資質不差，但最後結果卻是如此，那不如去讀技職體系，貪個普大畢業名稱也沒個屁用。 -- 離了題，發個牢騷沒有分享到會計讀書方法很抱歉^^||| -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.187.127

推

pk0943

11/14 01:55, , 1^F

11/14 01:55, 1^F

推

lorim

11/14 11:19, , 2^F

11/14 11:19, 2^F

推