[請益] 即將自教育行政轉換跑道，請求指點迷津

看板Examination (國家考試)作者SHfang (於天上看到深淵)時間18年前 (2007/06/10 12:14)推噓14(14推 0噓 14→)

留言28則, 10人參與討論串1/1

板上各位大大好，小弟今年有志於投入公職考試，因而有一些問題想請教大大們：我是師院(國)語文教育系畢業的流浪教師，曾參加過多次教甄，自實習後在補習班工作一年並準備考試，最近由於感到教師甄試僧多粥少、競爭激烈，而高普考教育行政亦只是教甄戰場的延伸，因此下定決心轉換跑道，至少當個一年的全職考生。然而小弟最近一個月來蒐集各方資料、也常上ptt國考板及公務員板觀察的結果，發現除了已放棄的教育行政外，竟沒有半科是自己以前學過的(文化行政的「中國文化史」只能說是「勉強學過」)，因此便以缺額多少、報考人數和自身性向作為衡量基準，以高普特考(我知道是死亡之組啦XD)的其中五個類科為目標：一般行政、人事行政、社會行政、文化行政以及財經政風。(至於基層警察、監所管理員，由於家庭因素以及私人身體問題，已不列入考慮) 由於我是師院語文教育系出身，因此在大學期間，中文與教育的類科均有所涉獵，只不過是樣樣通樣樣鬆XD。從中學至大學，就發覺自己對教育史、教哲、教社等「文、史、哲」的科目較拿手、也很有興趣，然而對數學、微積分、統計等要牽扯到數字概念或是公式的科目則是傷透腦筋......。而行政類必考的法科方面，則從未讀過(翻過幾章之感覺也是相當令人頭疼XD)。正因為小弟對其他科目不熟悉，加上考慮到缺額及報考人數等問題，所以儘管我已經縮小範圍，但是仍遲遲無法對自己要報考哪一科做好決定，因此特將自己對於各科所做的分析列上，希望各位大大願意給予小弟寶貴意見，感激不盡：一、一般行政：一般行政是各科中開缺最多、最穩定同時也是每年報考人數最多的科目，如果報考此科，對我來說： (一)利多在於： 1.開缺穩定且多。 2.與其他考科相比，科目「較」容易上手；且可以補習。 (二)不安定因素在於： 1.競爭對手最多、且對手素質也高。(與教行不相上下) 2.法科多，唸起來相當硬。二、人事行政： (一)利多在於： 1.開缺也很多很穩定。(與一般行政相比較起伏)，對手較一般行政要少一點。 2.其中心理學這科有「一丁點」的基礎；且可補習。 (二)不安定因素在於： 1.一樣是「死亡之組」前幾名，競爭對手每年倍增，今年甚至已有追上一般行政之勢。(高考名額這近三年增長的趨勢，幾乎快是一般行政的1.5倍) 2.法科多，唸起來相當硬。 3.「據說」各國人事制度、現行銓鈙唸來細且龐雜？(不知和政治學、公共管理比較起如何？) 三、社會行政： (一)利多在於： 1.競爭人數「稍」少 2.較有興趣，唸起來比較能投入，且社會政策、社福、社工為一體三面，讀來能連貫。可補習。 (二)不安定因素在於： 1.開缺年年明顯減少。 2.與其他類科相比，準備起來是否更強調專業性？加上名額少，勢必與社工本科系學生有慘烈廝殺。四、文化行政： (一)利多在於： 1.競爭人數較前三者少很多 2.若光論喜好，此考科裡的科目是自己最有興趣的，且自己的性向對文史哲類較拿手 (二)不安定因素在於： 1.開缺不穩定。 2.競爭對手每年增加者眾。 3.沒有補習(致命傷)，與其他類科相比，此科似乎更不利於非本科畢業者。五、財經政風： (一)利多在於： 1.與其他類科相較，對手最少、缺額最多。(優點少，但最重要) 2.有補習。心理學這科有「一丁點」的基礎。 (二)不安定因素在於：(全都是我不太行的考科) 1.法科最多，很硬。 2.經濟學完全沒摸過，據說有微積分(我數學超級爛) 謝謝大大們很有耐心看完這些東西，懇請各位板大願意提供寶貴的意見給小弟。謝謝 ─────────────────────────────────────── P.S有時常常在想，是否師院畢業的學生，真的沒有辦法也沒有能力挑戰高普特考、從事文職？看著身邊很多人考基警或五等司法考，心中不免一絲不安，深怕自己做了愚蠢的決定。然而，這是題外話了......。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.53.152

推

tinjunsei

06/10 12:18, , 1^F

06/10 12:18, 1^F

→

tinjunsei

06/10 12:18, , 2^F

06/10 12:18, 2^F

→

tinjunsei

06/10 12:19, , 3^F

06/10 12:19, 3^F