[心得] 高考二級國際經貿法律人員口試

看板Examination (國家考試)作者Virago (櫻色舞)時間17年前 (2008/05/23 09:56)推噓7(7推 0噓 1→)

留言8則, 5人參與討論串1/1

這篇是去年十一月口試的心得,那次因為筆試分數太爛,所以決心用口試來逆轉勝筆試只比錄取標準多0.05分........ 三個口試委員,中間是陳荔彤,旁邊兩個不清楚,左邊的看起來眼睛銳利,右邊的像學者自我介紹完畢以後開始問問題陳荔彤的問題是在兩岸的拉鋸中,我們對大陸甚至對各國的投資該如何在法令上規制我是回答,經濟發展不是靠國家用政策來上到下的推動商人比起政治人物更知道哪裡有實業賺錢的門路,官方的腳步永遠慢民間三年以上所以應該以開放的態度,坦然面對問題而不是鎖國畢竟,商人想要把關鍵技術出走或是資金外移,官方怎樣擋都擋不住.徒然形成地下經濟不過陳荔彤這時候板起臉來(據說政治立場上是比較接近當時執政黨的) 接下來左邊那位委員提問你如果任職駐外單位,要跟著代表團前往談判貿易雙邊關稅減讓或訂定FTA 你該要以何種態度來與國外談判代表商談我的回答是我想要先在事前先問清楚談判過程中我有的QUOTA是什麼,授權範圍到哪邊再者,七職等的人員在公務體系算是中低階,都是輔助性質,不會是主談人員但是如果是小組雙邊多邊談判時,我會先請駐外單位提供該等國家目前經貿資料並理解我國的談判目標,訂出主要及次要後,可提供的交換條件為何都整理出來看我們能有多少籌碼,然後一點一點的餵食,爭取國家的最大利益, 並且保持通訊報告上級隨時提供進度掌握不能以單獨的方針執行到底,也不是以單兵作戰方式來談我把以前幫老闆唸台大EMBA談判學寫報告的那套搬出來那位委員似乎對這回答還挺滿意的再來是右邊的那位口委他問的主題是兩岸經貿問題台灣在未來幾年的經貿方面應該如何著重重點發展產業我是回答金融服務業,畢竟台灣沒有任何開採價值的天然資源走生物科技一定也是死路一條,本土文化創意什麼的也不會有長遠的搞頭只有金融服務可以,但是目前綁手綁腳,搞得銀行只好間接投資方式投入國外市場而且當初金改就是個錯誤,該讓要倒的銀行倒一倒,而不是大家RTC亂救一通然後搞M&A 瀨尿蝦跟牛肉丸混在一起成為瀨尿牛丸(這句是我後來跟同學聊天想的啦) 所以只要在稽徵技術上面進步,讓金融業該上繳的稅都徵收得到其實讓金融服務業更加開放比起弄個荒蕪的工業園區會更有益 (後面回答我真的忘記了,總而言之就是說要由金融業啦) 口試分數:80分,應該算很好了出來應考的同學都稱讚我回答得不錯(哈,有嗎??多看看非凡就可以回答啦) 不過還是無緣逆轉勝.........翻盤失敗因為同組有位超強的東吳法學博士,他換算回來,筆試就算零分也考得上我的法律科目實在太爛了好像都考三四十...... 提供給有意準備高考二級國際經貿法律人員的版友們參考了...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.7.13