[心得] 司法四等執達員上榜心得－函授

看板Examination (國家考試)作者kikiroro3679 (Jimmy)時間16年前 (2009/10/17 14:00)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

成績: 國文　　　　 68 (申:48) 法學知識與英文 74 民法 46 刑法 59 訴訟法 64 強執 42 總成績 58.83分 (第4X名) 錄取標準 55.33分個人背景: 私立大學企管系，退伍後準備一年，73年次。前言：在準備考試的這段期間，批踢踢的資訊以及許多神人的分享著實幫了我一把，讓我減去徬徨的時間而更能專注於課本之上，惟關於執達員的討論聲浪似乎總是略為安靜，尤其在強執法的準備上只能自己摸索，故希望藉這篇心得文可以幫助想考執達員的大大們理出一個方向，略盡棉薄之力，惴惴焉乞少垂察之。函授讀書方式：函授的準備方式相當便利，優點就是可以自己掌握時間輕鬆無壓力的學習，要躺要趴隨便你、也不用去補習班人擠人；缺點則為獨學而無友，實如閉門造車，當觀念轉不出來的時候，又沒有老師、朋友可以問，所以想選擇函授的朋友們要多加衡量，非本科系者尤甚（我住小港，跑火車站補習實在太遠）。我早上看一片ｄｖｄ，約3小時，下午就看課本把早上的內容馬上複習一遍，約3到3.5小時，晚上都不看，玩電腦或幹麻（企圖看書但是看不下去）。當全部ｄｖｄ看完之後就複習課本（都一本書，沒有再多買），建議快速多看幾次，越多次越好，會越翻越快觀念越清楚，像我就都是慢慢地、仔細地看，但其實第二遍以後就可以抓重點瀏覽了。最後的提醒是要做筆記，因為函授連筆記都幫你抄好了很容易怠惰，我也只是寫些重點在課本上，結果最後總複習不知道要看什麼，去考場時也把課本都帶去（很重！像在登山！）。各科心得：法學緒論憲法不外乎本文、增修條文、解釋文還有原理原則，仔細讀熟，考古題多做。法緒幾乎都已經在專業科目重疊了，準備起來較輕鬆，考古題多做。我考前做了一千多題的考古題，自信可以奪得高分，結果也只拿了74分民法是在何時公佈施行？喵的這題我看都沒看過啊....... 但是多做考古題是絕對有效的，法感可以幫助提升作答熟練度。國文與英文我習慣先區分出自己的優勢項目再分配讀書比重所以國文和英文我並沒有什麼準備，這兩科的在校成績一直以來都不需要我太擔心（其他科目也不用太擔心因為已經爛到不能再爛了）國文就是盡量言之有物，背成語以利雕琢字句，我的篇幅寫到１千多字給各位參考英文準備範圍太大，就放心憑實力應考，多益675給各位參考如果擔心實力真的差人家太多當然還是要從基本文法、單字下手，考古題有跡可循（君不見假設語氣、被動語態都是常出現的文法考題）公文快速寫出格式是基本，因為要節省時間寫作文，就連辦法都可以先背幾組起來，再看題目套進去就好，像是成立小組、列為專案評估等，總之就是格式不失誤、辦法確實有效、力求快速。民法概要上課老師：陳連順老師陳老師的教學巨細靡遺，不過似乎要退休了？所以也沒什麼好多說，民法是我最弱的一科，自認沒什麼天份，簡單來說就是：　　　你不懂民法啊！所以準備起來總是不得其門而入，深怕閱卷老師心生：好好的請求權基礎被你寫成這樣是不被允許的，不過念在你有創意夠噱頭，還有兩分鐘，重寫一題吧！今年有修物權編和繼承編，修法就是出題重點這句金玉良言我自然牢牢記住，結果@#$%^&*#$%^... 結論：雖然我的民法很弱，觀念也差，可是平常的努力一　　　定會在考場上展現，一個例子、一種理論或是一個　　　法理的延伸，都可以幫助版面充實而且更接近答案　　　的本質，我每一科都一直寫到鐘聲快響前才停筆，　　　因為我相信篇幅是重點。刑法概要上課老師：周昉老師１．誤想防衛的考題，昉神已經清清楚楚寫在課本上，莫再提。２．統一發票的文書類型、偽變造的區別、詐欺罪之競合，昉　　神已經清清楚楚寫在課本上，莫再講。３．其實在考緊急避難的要件，我沒想到這麼簡單，一直以為　　是在考故意得否主張緊急避難？和去年的第29條第3項相比　　，今年刑法難度似乎下降不少。結論：中間有引錯法條，事後以為死定了，看成績發現其實也　　　還好，而昉神的教學實力和爭點命中率實在無需多言，　　　昉神還要懷疑嗎？昉神講義氣嘛！初學者想入門的話推　　　薦昉神，觀念帶得簡單而清楚，極易引起學生興趣，課　　　本看熟之後應該足以應付四等考試。民訴法概要上課老師：王將老師一定是我資質駑鈍，不太能領會王老師的教學方法，而自從去上過短短兩堂張鈴老師的總複習課程之後，深深被她的口條和風格所吸引，這種感覺就像是斷水流大師兄所說的：我也沒想到，我遇到的竟然是我生命中的　　　女神。情花開～開燦爛～情義誓永無限．．．．當我看到第一題是考”送達”的時候，我在心中大喊：典委！可以讓人這樣出了又出、出了又出的嗎？從考古題的準備就了解到送達出題次數的頻繁，喵的咧！沒其他東西可以考了嗎？第二題考裁判費，我完全不會寫，只是順著法理猜想然後把相關的東西努力寫上去結論：民事訴訟法6百多條，其實就把重要的部分看完就好，我想應該也沒時間去準備一些枝微末節吧！而考古題的練習當然是關鍵。刑訴法概要上課老師：周昉老師昉神在刑訴的教學仍舊精采且容易吸收，不利益變更禁止的考題昉神已經說過這是重點（昉神！昉神！），考出來時輕鬆愉快。再來考的不要式搜索，典委！可以讓人這樣出了又出、出了又出的嗎？　　沒有錯這題的出現次數也不下四次了，早就背好了該怎麼寫的固定格式，考古題的重要性在訴訟法這一科再度獲得印證。強執法概要上課老師：林翔老師雖然還不能把全部法條像巴黎鐵塔那樣翻過來轉過去如此熟練但自信重要的法條都背到了，結果第一題就被擊倒，事後翻法條發現是比較細的、不重要的法條，所幸憑著法理去猜寫還是寫對了。個人認為強執的準備非常關鍵，事前就希望可以飆高分數，142 條裡面重要的也全部都背起來了(條號、大概內容)，但近幾年的強執考題已經不是單純死背，不但相當活用且有一定難度，建議可以多做三等的司法事務官題目，並且多多思考程序的流程與轉換。否則像我這樣花費時間死背法條，也只是事倍功半。１．成績並不算是很好，只是中段，但希望對於非本科系的函授生　　　　能有一點幫助，常常有朋友問我這樣準備難道不會很累嗎？　　　　該怎麼說，準備考試只是一個過程、一個選擇，今天你選擇去　　　　上班也一樣累，而其實讀得懂、背得住，就可以考上了，考　　　　運當然很重要，但是既然不能強求就不必在乎了。　　　　路是自己選的當然要努力走完，盡力就好，我一直都相信自己　　　　可以考上，更不怕去和別人競爭。２．讀書時數的問題，我剛開始準備時一天只讀個6小時就差不多了　　　　後來考試日期接近了才多花時間，總之時數不是重點，我強調　　　　讀懂、背熟才是重點，有時間就複習，我最後看到課本就覺得　　　　我到底要看什麼，都看過了啊。３．模擬練習，因為函授生沒有回班練習這種事，所以一定要自己　　　　寫，我一直模仿老師們的解答，不只是看答案，更去領悟為何　　　　要從上位概念先下筆，為何這種題型要小題大作，自己排了一　　　　次模擬考，目的是掌握時間，先在題目上註明時間，行數也做　　　　個記號先，每一題都要平均應答。以上，希望真的能有幫助，謹祝福各位認真的考生們，金榜題名。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.0.67