[心得] 司法官考試心得2 (代PO：liberty5)

看板Examination (國家考試)作者yenjufire (火大了起來)時間15年前 (2011/01/17 00:33)推噓9(9推 0噓 0→)

留言9則, 9人參與討論串1/1

這篇原作者是liberty5，他的ID不知道為什麼突然沒辦法在這個版PO文，所以請我幫忙代PO。至於他的上一篇文在#1D8AqGIE 以下是這篇的原文： ------------------------------------------------------------------ （天氣很冷...又拖搞了一段時間） -- 4.題目考古題的話，我大概有寫到95年左右，再之前的題目則是有看解答，大概寫一下架構。這邊要推薦一下學稔出的歷解，特別是刑法這本給了我很多幫助，解題架構分明，思考邏輯非常清楚，該有的補充也都有，篇幅也是考試可以寫完的長度，很不錯。只是聽說那個老師要去當兵，不確定今年會不會再改版就是了。還有商事法、刑訴這兩本也寫的蠻好的，只是刑訴之前聽說有負面評價，有些人覺得他只有貼實務見解而已，我是認為，他整理的很好，也都有切中題目，只是沒有寫成可以寫在考卷上的樣子。　在練習考古題的時候，一定要確實，逼迫自己在時限內寫完，這樣才是真正有練習過，在時間的壓力下，腦袋也會有很多想法會被激發出來。還有就是訓練自己寫不會的題目，這點非常重要，也能讓自己不會只流於背誦，而是能應用，並從中能發現參考書中可能寫比較少或沒寫的地方，找出這些自己不會的爭點。我自己一開始練習時，也遇到很大的挫折...寫不完、找不到爭點、篇幅不夠啦，也沒什麼，總之找出問題所在最重要，不熟的地方就趕快補強就是了，唯有自己動手寫過，才會變成你自己的東西，解答看很多遍，還是培養不出解題的問題意識、論述的邏輯這些。這些都必須靠反覆的練習跟不斷的思考。我當時每週都會寫兩科的題目，總共寫四題。　另外，答題方面，我每科大概都會寫到8頁，算是我個人的堅持。我覺得假設答案一樣，如果你能多表達一點法理概念，只要不是離題的，多少都會有加分的效果。所以在一開始構思時，就要先把這題寫的策略想好，在哪邊適合去加入法理說明，或是時間如果足夠，可以先在解題前開一段來寫，這在練習考古題時就必須多練習，才能調配的好。我也有聽學長說，他這次的策略是寫少，大概5.6頁，就只寫重點，也順利考上，篇幅的問題大概沒有一定吧，可以視自己的寫字速度。像喬律師在書裡說得，最後其實可以控制到2小時的考試剛好寫到最後一行，但今年新制好像要寫的頁數更多了...寫滿可能更困難了。　基本上每題開頭我都會寫「本題涉及....之爭議，爰分述如下：」先把爭點寫出來，接下來在寫法理的話，閱卷老師也比較清楚你的方向，就不會認為你離題了。我個人也有先把結論寫在前面的習慣，會有很清楚的效果。不過，如果真的遇到不太會的題目（像是今年的保險...），就另當別論，可以不要先寫。盡量用自己記得的東西去推論，展現出自己邏輯說理的能力，也會多少有分吧。況且今年新制如果採取平行雙閱的制度，可能運氣成份會減少很多（？），只是用兩個分數平均，公不公平還真的很難講。　董老師是有講，要建立一個篩選老師的機制，讓適合、會出題的老師來出，並且會讓評分的標準更客觀，希望到時真的能實現。不知道採行新制是否會因此減少文章題的數目？ 5.文章　每科我幾乎都有看文章，也印了非常多...報酬率如何就很難說，只是文章比較重要的功能毋寧是補充了許多可能被忽略的爭點。像刑訴這科，我就看了政大的楊老師、何老師，陳運財老師的文章（有些總複習時補習班會整理...），整體來說就是挑比較主流的老師啦，但有時會摻雜我個人的意見，和那個主題在考試的重要性如何來做決定，看原典的好處就是能多少學習老師論述的邏輯、切入思考的方法等等，從這裡也可以學到很多。　（待續...還剩一點...） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.82.231.202