[問題] 無用之物是否為竊盜之保護客體

看板Examination (國家考試)作者 (咖啡)時間13年前 (2013/01/02 18:43), 編輯推噓4(403)
留言7則, 5人參與, 最新討論串1/1
一、A攜帶多功能螺絲工具,欲侵入甲宅行竊 一直撬開甲宅之門鎖,無奈未果,因此 A即等在甲宅隱密之處思考許久,甲宅 主人B匆忙回甲宅將門打開,拿了公事 包後,隨即離開,忘記將門鎖上,A思 考完後,再次嘗試之際,甲宅之門一推 即開,A即入宅行竊,見到桌上有筆電, 即將筆電帶走,但筆電早已壞掉為無用 之物是主人B,欲丟棄之物,試問A刑責為何? 各位板友,請問如果竊盜之客體是無用之物,是否是法益要保護之對象? -- 不行~這些通通都要拿去作雞精 不行~這些念不完就要被當掉了!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.197.251

01/02 18:50, , 1F
怎樣算無用?搞不好主人拿筆電來墊泡麵阿
01/02 18:50, 1F

01/02 19:27, , 2F
之前紙箱都有人被告哦
01/02 19:27, 2F

01/02 19:32, , 3F
看主人有沒有放棄支配權及所有權~
01/02 19:32, 3F

01/02 19:35, , 4F
此題主人還持有支配權~所以A還是構成320
01/02 19:35, 4F

01/02 19:38, , 5F
且320客體不考慮總體財產的經濟價值~~
01/02 19:38, 5F

01/02 20:29, , 6F
怎麼跟有鋒老師的期末考是這麼類似啊- -+
01/02 20:29, 6F

01/02 22:45, , 7F
無用歸無用 人家還沒拋棄阿
01/02 22:45, 7F
文章代碼(AID): #1Gv0z0j7 (Examination)
文章代碼(AID): #1Gv0z0j7 (Examination)