PTT職涯區 / Examination (國家考試)

[閒聊] 張政的經濟學

看板Examination (國家考試)作者 (Rachel)時間3周前 (2026/06/16 18:01), 1周前編輯推噓23(23推 0噓 57→)
留言80則, 15人參與, 1天前最新討論串1/1
經濟學我一直聽不太懂，基礎課重覆聽了三次才比較暸解，張政上課圖跟表格都畫的很清 楚很仔細，所以我ㄧ直覺得是我自己學不會。直到剛剛聽了張政解釋規模經濟與規模不經 濟（這是之前企管就學過了），覺得～蛤～他到底在說甚麼，解釋的不清不楚，要不是之 前學過，我根本不知道他要表達甚麼啊！ 現在開始懷疑我經濟學ㄧ直學得很痛苦，會不會是老師佔了很大部分原因。 想問問有上過張政經濟學的人有沒有這種感覺呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.214.191.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1781604115.A.036.html
推
06/16 18:41, 3周前 , 1F
他把由來講的算清楚的，有些都叫你死背
06/16 18:41, 1F
推
06/16 18:46, 3周前 , 2F
張政算是超基礎了，我徐喬與張政都聽過
06/16 18:46, 2F
→
06/16 18:46, 3周前 , 3F
徐喬講很快，很多聽不懂的都在張政的才瞭解
06/16 18:46, 3F
推
06/16 19:55, 3周前 , 4F
蔡經緯教得很爛 看他上課教的東西 結果考題幾乎寫不出
06/16 19:55, 4F
→
06/16 19:56, 3周前 , 5F
就是說 一頁的東西 他大概只教0.5-0.7頁
06/16 19:56, 5F
→
06/16 19:57, 3周前 , 6F
可是考試會考剩下的
06/16 19:57, 6F
→
06/16 19:57, 3周前 , 7F
不知道為什麼大家都推菜經緯 (至少10年前的事
06/16 19:57, 7F
→
06/16 19:57, 3周前 , 8F
不過老師風格是不會變的)
06/16 19:57, 8F
→
06/16 19:58, 3周前 , 9F
此外雖然大家都推蔡經緯 但是說他很多教錯的人 也不是
06/16 19:58, 9F
→
06/16 19:59, 3周前 , 10F
沒有
06/16 19:59, 10F
→
06/16 20:07, 3周前 , 11F
牌子大而已呀
06/16 20:07, 11F
推
06/16 21:18, 3周前 , 12F
經濟學是有連慣性的，前面都要搞懂，後面才會懂
06/16 21:18, 12F
想請問各位大大都是用多久的時間將經濟學學起來的呢？我1.5小時的影片要花4小時左右 才看得完，但也不是完全懂，之後應該會從頭再看一次，覺得進度好慢呀 ※ 編輯: refine1117 (180.214.191.167 臺灣), 06/16/2026 22:28:51
推
06/17 08:34, 3周前 , 13F
有沒有人知道盛華仁去哪裡了？我很久以前是上他的，講得
06/17 08:34, 13F
→
06/17 08:34, 3周前 , 14F
很淺白很好笑（但也有人批評廢話太多）
06/17 08:34, 14F
推
06/17 12:49, 3周前 , 15F
有沒有可能你以前學的經濟就是錯的了？
06/17 12:49, 15F
我ㄧ直都是聽張政的課喔 ※ 編輯: refine1117 (180.214.191.167 臺灣), 06/17/2026 14:06:06
推
06/17 14:29, 3周前 , 16F
Yt上有很多補充的影片欸，olio ou、趙心、經濟輕鬆
06/17 14:29, 16F
→
06/17 14:29, 3周前 , 17F
玩，免費的很多啦
06/17 14:29, 17F
謝謝提供資訊 ※ 編輯: refine1117 (180.214.191.167 臺灣), 06/17/2026 14:37:14
推
06/17 18:24, 3周前 , 18F
長期平均成本出現遞減的現象，就是規模經濟；反之出現遞
06/17 18:24, 18F
→
06/17 18:24, 3周前 , 19F
增的現象，就是規模不經濟。先搞清楚定義，後面才是去探
06/17 18:24, 19F
→
06/17 18:24, 3周前 , 20F
討原因跟可能會考的題目，我猜你在企管比較懂，有可能是
06/17 18:24, 20F
→
06/17 18:24, 3周前 , 21F
先教你們答案，因為企管出題方式本來就是計結果為主，但
06/17 18:24, 21F
→
06/17 18:24, 3周前 , 22F
經濟學比較強調過程、邏輯、原因，有可能是這個讓你受不
06/17 18:24, 22F
→
06/17 18:24, 3周前 , 23F
了，經濟學一開始本來就有個坎，你會覺得好多東西不懂，
06/17 18:24, 23F
→
06/17 18:24, 3周前 , 24F
也不知道考試會怎麼考。試著去了解背後的邏輯，不太行就
06/17 18:24, 24F
→
06/17 18:24, 3周前 , 25F
找本基礎點的大一經濟書慢慢啃，有一天那個坎忽然過了之
06/17 18:24, 25F
→
06/17 18:24, 3周前 , 26F
後，你會發現經濟學算相對好學的科目，只要掌握邏輯，基
06/17 18:24, 26F
→
06/17 18:24, 3周前 , 27F
本要記的東西非常少。
06/17 18:24, 27F
謝謝你，我再找基礎ㄧ點的書來看
推
06/17 19:10, 3周前 , 28F
經濟學 難的是總體
06/17 19:10, 28F
→
06/17 19:10, 3周前 , 29F
經濟學過去有一句很流行的 100個學說有101個答案
06/17 19:10, 29F
→
06/17 19:11, 3周前 , 30F
類似這樣的話
06/17 19:11, 30F
→
06/17 19:11, 3周前 , 31F
總體 同樣的題目 每個人答案就是不會一樣
06/17 19:11, 31F
→
06/17 19:13, 3周前 , 32F
比方說 凱因斯 計算題 要不要帶乘數公式或者直接帶入
06/17 19:13, 32F
→
06/17 19:14, 3周前 , 33F
最原始的式子
06/17 19:14, 33F
→
06/17 19:14, 3周前 , 34F
這個說法就不一了
06/17 19:14, 34F
→
06/17 19:15, 3周前 , 35F
我印象蔡經緯是反對帶乘樹公式的 但是事實上
06/17 19:15, 35F
→
06/17 19:16, 3周前 , 36F
也有不少老師 認為直接帶入乘數公式
06/17 19:16, 36F
所以個體經濟要學的很扎實再進入總體經濟嗎？ ※ 編輯: refine1117 (180.214.191.167 臺灣), 06/17/2026 20:30:37
推
06/17 21:42, 3周前 , 37F
某人為何那麼跳針 原PO問張政 他又沒有問有沒有其他老
06/17 21:42, 37F
→
06/17 21:43, 3周前 , 38F
師教法他比較能接受 你卻跳針批評另一老師是怎樣
06/17 21:43, 38F
推
06/17 21:56, 3周前 , 39F
個經你每個章節都懂了，再進總經，才不會卡死
06/17 21:56, 39F
→
06/17 21:57, 3周前 , 40F
真的再不行，可能就考慮放棄換別的考科吧？
06/17 21:57, 40F
好喔，謝謝，我再試試看 ※ 編輯: refine1117 (180.214.191.167 臺灣), 06/17/2026 22:02:26
推
06/17 22:48, 3周前 , 41F
同感 圖很好看 老師教的也很認真 但其實張政教的不會
06/17 22:48, 41F
→
06/17 22:48, 3周前 , 42F
讓你「懂」 比較偏向記
06/17 22:48, 42F
→
06/17 22:49, 3周前 , 43F
張政比較不會去跟你「解釋」一個東西 但這剛好是經濟
06/17 22:49, 43F
→
06/17 22:49, 3周前 , 44F
學的精華…
06/17 22:49, 44F
推
06/17 23:50, 3周前 , 45F
樓上聽你在唬爛 張政最好不會解釋
06/17 23:50, 45F
→
06/17 23:50, 3周前 , 46F
最好是偏向記 要亂黑也不是這樣吧
06/17 23:50, 46F
推
06/18 03:52, 3周前 , 47F
如果你是只有考高普考 張政教的一些較難的數學可以跳過
06/18 03:52, 47F
→
06/18 03:54, 3周前 , 48F
包含lagrancg還有偏微分 微積分你只要懂多項式怎麼微
06/18 03:54, 48F
→
06/18 03:54, 3周前 , 49F
怎麼積就好 其他那些較難的建議完全跳過
06/18 03:54, 49F
→
06/18 03:55, 3周前 , 50F
因為近年考題都用不到那些 你不用懂那麼多
06/18 03:55, 50F
→
06/18 03:57, 3周前 , 51F
把時間花在學模型推導和圖型 還有練考古題比較重要
06/18 03:57, 51F
好的，謝謝你的建議 ※ 編輯: refine1117 (180.214.191.167 臺灣), 06/18/2026 13:55:55
推
06/18 23:06, 3周前 , 52F
你聽張政經濟基礎課要三次才比較了解，絕對是你理解力
06/18 23:06, 52F
→
06/18 23:07, 3周前 , 53F
太差 才聽不懂張政解釋規模經濟 不用牽拖張政講得不好
06/18 23:07, 53F
→
06/18 23:08, 3周前 , 54F
至於NINEBRIDE跳針批評蔡經緯 有空去看他發文，底下留
06/18 23:08, 54F
→
06/18 23:09, 3周前 , 55F
言好心給此人建議 此人是怎麼回應就好
06/18 23:09, 55F
→
06/18 23:12, 3周前 , 56F
此人態度極差 3/11文章就被公幹
06/18 23:12, 56F
推
06/19 13:42, 3周前 , 57F
牧翰老師的經濟學個人覺得很受用 是好老師
06/19 13:42, 57F
推
06/19 18:06, 3周前 , 58F
有人就是不知道帶公式是看模型設定 是否有誘發等等
06/19 18:06, 58F
→
06/19 18:08, 3周前 , 59F
自己搞不清楚亂批評老師 難怪沒人願意回你問題 態度又差
06/19 18:08, 59F
推
06/19 22:33, 3周前 , 60F
牧翰教得好不好我不知道，我只知道他寫得解題書錯誤不少
06/19 22:33, 60F
推
06/26 19:37, 2周前 , 61F
如果你原本沒有經濟學的基礎，從0開始的話，不管上張政還
06/26 19:37, 61F
→
06/26 19:37, 2周前 , 62F
是蔡經緯，學不起來是正常的，畢竟補習班的目的是教你答
06/26 19:37, 62F
→
06/26 19:37, 2周前 , 63F
題，不是從頭建立知識體系。建議你去找一本淺顯易懂的個
06/26 19:37, 63F
→
06/26 19:37, 2周前 , 64F
經課本一邊搭配學習、建立基本的sense，否則死記那些模型
06/26 19:37, 64F
→
06/26 19:37, 2周前 , 65F
或題型解法是徒勞無功，大概2個禮拜就忘了
06/26 19:37, 65F
→
06/26 19:38, 2周前 , 66F
by 10多年前的經驗供您參考
06/26 19:38, 66F
謝謝你的建議^ ^ ※ 編輯: refine1117 (180.214.191.167 臺灣), 06/26/2026 22:28:50
推
06/29 12:13, 1周前 , 67F
留言說張政講得清楚又基礎 你當沒看到 也不回喔?
06/29 12:13, 67F
→
06/29 12:14, 1周前 , 68F
我也說你聽張政三次不懂，是你的問題 你也不回喔?
06/29 12:14, 68F
→
06/29 12:14, 1周前 , 69F
你只看到自己喜歡留言，不會檢討自己 你考得上嗎?!
06/29 12:14, 69F
考試板有規定每個人的留言都要回嗎？我上PTT那麼久，還沒看過哪個板強制發問者回覆 所有留言的 ※ 編輯: refine1117 (180.214.191.167 臺灣), 06/29/2026 14:09:47
推
07/01 18:47, 1周前 , 70F
沒有規定你要回每個留言，但你都不回指出你缺點之留言
07/01 18:47, 70F
→
07/01 18:47, 1周前 , 71F
如果聽不進別人的勸 只看自己想看的留言 考不上喔~~
07/01 18:47, 71F
我只回有建設性的留言，你前面的回答又嗆又沒有建設性，你是要我回甚麼？我理解力不 好，所以我不準備不考試了，這樣嗎？ ※ 編輯: refine1117 (180.214.191.167 臺灣), 07/01/2026 19:21:17
推
07/08 02:22, 3天前 , 72F
原來我說你理解力不好 就是嗆又沒建設性喔 唉呦
07/08 02:22, 72F
→
07/08 02:23, 3天前 , 73F
請你不要怪老師教不好嗎 可以嗎 怪自己 可以嗎
07/08 02:23, 73F
→
07/08 02:23, 3天前 , 74F
改天我來整理你在國考板跟國營版的發文跟留言吧
07/08 02:23, 74F
推
07/09 23:00, 1天前 , 75F
本人高普考經濟學上蔡經緯老師的函授 大概反應較慢 一堂
07/09 23:00, 75F
→
07/09 23:00, 1天前 , 76F
3小時的課 聽課+做筆記+理解 個經要看半天 總經要1天 才
07/09 23:00, 76F
→
07/09 23:00, 1天前 , 77F
能上完 不誇張 重點每個觀念都要理解才能繼續往下走 先把
07/09 23:00, 77F
→
07/09 23:00, 1天前 , 78F
個經底子打穩 再進攻總經 考前務必刷題 藉由題目印證講義
07/09 23:00, 78F
→
07/09 23:00, 1天前 , 79F
內容 才能融會貫通並應付跨章節的考題 個人經驗：不是老
07/09 23:00, 79F
→
07/09 23:00, 1天前 , 80F
師不會教 而是自己領悟不夠深
07/09 23:00, 80F
‣ 更多 refine1117 的文章
文章代碼(AID): #1gCHyJ0s (Examination)
Examination 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 refine1117 的文章
文章代碼(AID): #1gCHyJ0s (Examination)