Re: [課業] 政治學伊斯頓系統論-輸入項已刪文

看板Examination (國家考試)作者時間13年前 (2013/02/01 18:57), 編輯推噓2(209)
留言11則, 3人參與, 最新討論串1/1
其實我看完後還是覺得好亂喔>"< (我一直都照邱遠老師說的寫耶~"~) 邱遠老師說的應該是原本伊斯頓提的系統論 黃靖老師說的應該是修正後的系統論吧?? Q:寫申論題的時候應該寫邱遠老師的還是黃靖老師的呢?? Q:一開始Easton的系統論是哪個呢?是邱遠老師說的還是黃靖老師說的? ※ 引述《nightfm (夜光)》之銘言: : 伊斯頓系統論的輸入項來源有兩種: 1 支持 2 需求 : 1 支持又可分成 (1) 分散支持 (2) 集中支持 : 分散支持偏向心理層面,我看到兩種解釋的版本: : (abc三點邱遠放在輸入項 cf 黃靖放在轉換項) : : A 邱遠版 : 分散支持│---a 政治社會 ex 台灣 : │---b 典章 ex 憲法 -------> 轉換項(黑盒子) = 政府 : │---c 權威者 ex 馬英九 : B 黃靖版 : 擴散的支持 ex 愛國心 -----------------> 轉換項(黑盒子) = 官僚 : (無條件) : │---a 政治社群 ex 部會 : │---b 典則 ex 對基本的遊戲規則有共識 : │---c 權威當局 ex 馬政府 : 請教大家,哪一種版本正確? 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.236.200

02/01 20:42, , 1F
上回普考我照邱遠方式寫,拿到不錯的成績耶
02/01 20:42, 1F

02/01 20:51, , 2F
哦哦 那想問一下您修正後的系統論是怎麼寫的呢? 因為兩個
02/01 20:51, 2F

02/01 20:51, , 3F
老師寫的輸入項跟轉換項好像是一個修正前一個修正後>"<
02/01 20:51, 3F
※ 編輯: renee03 來自: 220.136.236.200 (02/01 21:09)

02/01 22:24, , 4F
沒有矛盾喔!!!a、b、c是在轉換項,而分散支持就是對三者
02/01 22:24, 4F

02/01 22:24, , 5F
的支持。至於修正系統論(Roskin)你可以用新國家論來理解。
02/01 22:24, 5F

02/01 22:26, , 6F
系統論就是國家中立性去講述,修正後就以國家自主性方面
02/01 22:26, 6F

02/01 22:26, , 7F
帶入
02/01 22:26, 7F

02/02 09:12, , 8F
P大 可是 分散支持不是輸入項裡面的支持嗎?怎麼會是在
02/02 09:12, 8F

02/02 09:13, , 9F
轉換項呢?不好意思>< 真的是亂掉了@@”
02/02 09:13, 9F

02/02 09:56, , 10F
分散支持是輸入項的支持阿!!! 但是分散支持是支持什麼?
02/02 09:56, 10F

02/02 09:57, , 11F
就是支持轉換項中的政治社群、典則、權威當局。
02/02 09:57, 11F
文章代碼(AID): #1H2v-U-s (Examination)
文章代碼(AID): #1H2v-U-s (Examination)