[考題] 新公共行政和黑堡宣言的相異處

看板Examination (國家考試)作者 (= =)時間13年前 (2013/04/06 18:12), 編輯推噓2(204)
留言6則, 2人參與, 最新討論串1/1
請問一下,這兩者的相異處 之前聽老師上課的時候說,主要是npa是個人層面,黑堡是結構制度層面 這點我大致上能了解 不過我看課本上的相異處有幾點我不明白,列出來想請問一下大家 npa強調 1.公共哲學的建構:書上是說著重公共利益 平等 等等等... 我想問的是黑堡宣言不是也重視公共利益嗎? 因該說公共行政的核心不就是公共性(公共利益), 那為何特別標明出來不同於黑堡 2.行政倫理的重視 3.社會公平的倡導: 4.公民精神與公民參與: 5.方法論上的後邏輯實證:大概是指從事價值判斷反對價值中立 我的疑問是,價值判斷或者說後邏輯的方法, 難道在黑堡宣言中就沒有了嗎?? 應該還有巴?畢竟社會科學的宗旨就是價值判斷 黑堡宣言強調 1.文官集團的代表性:人力組成結構因接近社會組成 我想這是指代表性官僚組織,不就是民主行政中所強調的嗎? 又npa主張也有提到建構新的組織型態,那這樣為何要把這點特別, 列出來說不同於npa 2.尊重市場機制,反對小而美政府 3.強調公共利益的重要和文官應有的角色:我想問的是強調公共利益不是npa就強調了, 我前面也提到過,為何又要把他列出來不同? 4.方法論上強調規範價值與理論建構 感謝大家!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.201.122

04/06 19:31, , 1F
個人見解:在NPA之前公共性幾乎沒有在談論,到了NPA才開
04/06 19:31, 1F

04/06 19:31, , 2F
始注重,乃至於美國是資本主義的國家,故NPA首先提出這個
04/06 19:31, 2F

04/06 19:32, , 3F
概念,但當時的背景不受到重視,到了BM才把公共利益
04/06 19:32, 3F

04/06 19:33, , 4F
跟文官提升到憲法的層次,才有受到重視
04/06 19:33, 4F
謝謝你的解答! 不過我還是覺得怪怪的,因為不管實務上重不重視公共利益或有沒有做到, NPA和黑堡都有在他們主張中強調公共利益或公共性的概念及重要性@@ 所以我才會不懂為何要這樣分 不過還是謝謝你的看法!讓我又了解更多了!感謝! ※ 編輯: care123 來自: 111.240.201.122 (04/06 19:46)

04/06 20:17, , 5F
剛剛找到這篇比較,希望有解答你得疑或:)
04/06 20:17, 5F
文章代碼(AID): #1HN_K7O5 (Examination)
文章代碼(AID): #1HN_K7O5 (Examination)