PTT職涯區 / Examination (國家考試)

[考題] 刑法有關客觀歸責

看板Examination (國家考試)作者 (mike)時間13年前 (2013/04/05 21:15), 編輯推噓4(4推 0噓 12→)
留言16則, 3人參與, 最新討論串1/1
甲於元宵節當日，在平溪參加地方政府主辦的放天燈祈福活動，天燈上寫有自己的姓名 與祈福內容。天燈飛行不久，掉落高速公路，恰好撲在汽車駕駛人乙的擋風玻璃上。乙驚 慌失措，撞上護欄，身受重傷。問：甲是否有罪？（25分） 這題考過失中的客觀預見可能 請問 這種題目如果要用客觀歸責寫 怎麼寫 客觀歸責的下位概念裡沒有預見可能 是放在製造風險嗎? 可以寫 違背注意義務 客觀上沒預見可能 並未製造法所不許之風險嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.151.14
推
04/05 21:34, , 1F
用利益與風險衡量，利益>風險，=>受容許的風險。
04/05 21:34, 1F
→
04/05 21:37, , 2F
注意義違反是放在有無製造不容許風險裡
04/05 21:37, 2F
→
04/05 21:38, , 3F
預見可能性及可避免性是放在風險實現及構成要件效力
04/05 21:38, 3F
→
04/05 21:39, , 4F
範圍裡。
04/05 21:39, 4F
→
04/05 21:39, , 5F
所以是預見可能都丟到容許風險嗎?
04/05 21:39, 5F
→
04/05 21:40, , 6F
風險實現及構成要件效力裡沒談到遇見可能阿
04/05 21:40, 6F
推
04/05 21:41, , 7F
回4F 不是
04/05 21:41, 7F
→
04/05 21:42, , 8F
異常因果偏離就是了
04/05 21:42, 8F
→
04/05 21:45, , 9F
風險實現主要判斷就是因果歷程有無異常，能預見就表示
04/05 21:45, 9F
→
04/05 21:46, , 10F
是正常的所以可預見，異常因果就是因為異常所以無預見
04/05 21:46, 10F
→
04/05 21:47, , 11F
但是有時無預見可能指的是溯及禁止，牽扯到重要性理論
04/05 21:47, 11F
→
04/05 21:50, , 12F
異常因果偏離跟溯及禁止差在犯罪階段是前或後
04/05 21:50, 12F
→
04/05 21:50, , 13F
故意溯及禁止其實就可用風險實現裡的異常因果來解決了
04/05 21:50, 13F
推
04/05 21:55, , 14F
但這題用容許風險解應該就夠了
04/05 21:55, 14F
→
04/05 21:57, , 15F
是可以啦XD，不過我喜歡分開，因為可以解釋重要性理論
04/05 21:57, 15F
推
04/05 22:00, , 16F
風險實現感覺是把評價因果跟重要性的概念吸收進來
04/05 22:00, 16F
‣ 更多 pili012140 的文章
文章代碼(AID): #1HNiw9l5 (Examination)
Examination 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pili012140 的文章
文章代碼(AID): #1HNiw9l5 (Examination)