[課業] 於法殊有未合

看板Examination (國家考試)作者 (zoe)時間11年前 (2013/04/20 16:21), 編輯推噓8(809)
留言17則, 10人參與, 最新討論串1/1
想請問一個可能很白痴的問題 看到判例裡"於法殊有未合" 意思是在法律上,有不合之處?! 還是在法律上並無不合之處??? 不好意思喔...這種問題可能很令人不屑 所以我得到答案之後會自刪..... 先感謝了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.118.244.112

04/20 16:26, , 1F
個人以為是第一個
04/20 16:26, 1F

04/20 16:36, , 2F
於=在,法=法律,殊=恐怕,有=有,未合=不合
04/20 16:36, 2F

04/20 16:38, , 3F
所以整句話應該是在法律上恐怕有不合(之處)
04/20 16:38, 3F

04/20 16:38, , 4F
就咬文嚼字咩 別太用心去探究這個雞毛問題
04/20 16:38, 4F

04/20 16:55, , 5F
這問題也算有深度,何必問到答案就刪0.0
04/20 16:55, 5F

04/20 17:02, , 6F
我也知道是在賣弄文字!但搞錯意思的話就完全相反了!!!!
04/20 17:02, 6F

04/20 17:03, , 7F
我現在就卡在怕自己搞錯意思~~~哈!會想刪是怕自己問題太嫩
04/20 17:03, 7F

04/20 17:24, , 8F
好問題 我也很好奇有是什麼意思 於法殊 有未合
04/20 17:24, 8F

04/20 17:25, , 9F
還是 於法 殊有未合 這個時候殊我會當成「難」字解 @@
04/20 17:25, 9F

04/20 17:44, , 10F
請用[課業]標題分類 置底文有修改標題教學 感謝
04/20 17:44, 10F

04/20 17:59, , 11F
我也猜:殊是「尚、還」之意,於法殊有未合大概是
04/20 17:59, 11F

04/20 18:00, , 12F
「於法還有不合理之處」……吧?
04/20 18:00, 12F

04/20 18:37, , 13F
公文用語 殊=非常
04/20 18:37, 13F

04/20 18:41, , 14F
如 殊為失當、殊難照准...
04/20 18:41, 14F

04/21 08:38, , 15F
這個算好了,之前還看過「尚難謂其無不得非難之處」.. = =a
04/21 08:38, 15F

04/21 12:24, , 16F
問到自刪你會被捅
04/21 12:24, 16F

10/11 22:21, , 17F
於=在,法=法律,殊= https://daxiv.com
10/11 22:21, 17F
文章代碼(AID): #1HSb0QQc (Examination)
文章代碼(AID): #1HSb0QQc (Examination)