[考題] 純正身分犯和間接正犯

看板Examination (國家考試)作者 (>@<)時間13年前 (2013/04/21 20:38), 編輯推噓18(18028)
留言46則, 9人參與, 最新討論串1/1
周昉的課本中有一例: 公務員甲欲行收賄,於是利用知情且熱心之私人助理乙收受該筆賄賂,應如何論處? 1.實務:甲乙共同實行依31I成立共同正犯。 請問「共同實行」是指犯意聯絡、行為分擔嗎?甲乙算是有行為分擔嗎? 2.學理:甲成立間接正犯,乙只能成立幫助犯 間接正犯不是要有優越的意思支配嗎? 為什麼在乙知情的狀況下,甲能成立間接正犯呢? 假如甲乙有行為分擔,那甲不是正犯嗎?為什麼是間接正犯? 被純正身分犯搞得很混亂 不知道各位前輩有無容易理解的方法能指導一下,謝謝!orz --- 另有一題(應該是?)類似題,敘述比較詳細 甲為地方政府課長,知道公務員不能收賄,其妻乙為家庭主婦,乙的行為不會構成瀆職罪 因而與妻乙分工合作,處理案件時,甲視案件暗示對方送錢給乙。 某年市民丙提出申請案,甲、丙均知該案不符要件; 經甲暗示後,丙於某天中午到甲家送水果及信封內裝10萬台幣給乙, 離開時被埋伏之調查員捕獲,乙、丙坦承收賄行為。請問甲乙丙行為如何論處? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.93.133

04/21 20:56, , 1F
還有共同實行構成要件行為
04/21 20:56, 1F

04/21 21:00, , 2F
可以看一下17855
04/21 21:00, 2F

04/21 22:36, , 3F
主客擇一標準說
04/21 22:36, 3F

04/21 23:16, , 4F
要構成共同正犯應該還要有犯意聯絡,如果乙本身並無犯意
04/21 23:16, 4F

04/21 23:18, , 5F
僅是因為甲才作,就是變成甲的工具人,所以乙是幫助犯
04/21 23:18, 5F

04/21 23:21, , 6F
甲就好難講噢...我今天才剛上完其實也搞不太懂 囧
04/21 23:21, 6F

04/21 23:22, , 7F
對不起,如果有講錯請高手指正
04/21 23:22, 7F

04/22 01:12, , 8F
純正身分犯 助理絕對不可能成為共同正犯 因為不具身分
04/22 01:12, 8F

04/22 01:22, , 9F
本質上只是加工犯 加工於純正身分犯的從犯 現刑法上的31
04/22 01:22, 9F

04/22 01:23, , 10F
把正犯寫進去 算是破壞身分犯的法理 這樣
04/22 01:23, 10F

04/22 08:34, , 11F
謝謝各位!但學理上有身分之人成立間接正犯的部份還是不
04/22 08:34, 11F

04/22 08:34, , 12F
懂,煩請各位前輩解答><
04/22 08:34, 12F

04/22 10:33, , 13F
實務上 行為人乙因總則31條第1項擬制為與甲都算公務員
04/22 10:33, 13F

04/22 10:34, , 14F
因此身份上也會跟行為人甲一起該當 實務上完全懶惰直接破
04/22 10:34, 14F

04/22 14:42, , 15F
利用他人不該當之行為....
04/22 14:42, 15F

04/22 19:43, , 16F
所以甲做構成要件行為才會成立正犯?
04/22 19:43, 16F

04/23 12:16, , 17F
是的 甲利用他人為法所不能容許之事既遂 很合理為間接正犯
04/23 12:16, 17F

04/23 12:38, , 18F
甲利用乙不該當客觀要件,成立間接正犯
04/23 12:38, 18F

04/23 12:40, , 19F
以95年決議想,乙幫甲"實行"收賄,成立共同正犯
04/23 12:40, 19F

04/23 12:41, , 20F
我想17855已經把成立正犯的要件整理得差不多了
04/23 12:41, 20F

04/23 12:44, , 21F
換個角度想,因為乙不該當客觀要件,甲不可能是教唆犯
04/23 12:44, 21F

04/23 12:51, , 22F
你搞混的應該不是純正身分犯,而是正犯的判斷
04/23 12:51, 22F

04/23 17:05, , 23F
好像是耶..現在做到31I相關題目都不太會寫/_\
04/23 17:05, 23F

04/23 17:15, , 24F
我隨便舉幾個例子,你可以試著答答看
04/23 17:15, 24F

04/23 17:16, , 25F
1.老大甲叫小弟乙殺人 2.甲叫乙殺人
04/23 17:16, 25F

04/23 17:31, , 26F
3.甲丙事先同謀,由甲叫乙殺人,丙在旁協助
04/23 17:31, 26F

04/23 17:32, , 27F
4.甲叫未滿14的乙殺人 5.甲叫乙殺人並提供兇器
04/23 17:32, 27F

04/23 17:33, , 28F
6.甲叫乙殺人並一起視察地形
04/23 17:33, 28F

04/23 17:37, , 29F
7.甲叫乙殺人並提供計畫
04/23 17:37, 29F

04/23 17:38, , 30F
8.甲叫乙一起幫忙殺人,乙亦提出計畫
04/23 17:38, 30F

04/24 11:54, , 31F
謝謝l大! 今天把正犯共犯唸一唸再來試試看(還沒唸完QQ)
04/24 11:54, 31F

04/24 21:37, , 32F
路過推愛大,感謝澄清觀念。
04/24 21:37, 32F

04/24 21:38, , 33F
AND 可以舉手問3嗎? 這題有點卡關!
04/24 21:38, 33F

04/25 14:34, , 34F
甲丙成立共同教唆,皆為教唆犯,法理有點類似共同正犯
04/25 14:34, 34F

04/25 14:42, , 35F
補充一下,丙協助的是教唆行為
04/25 14:42, 35F

04/25 14:45, , 36F
進階題:甲要乙叫丙殺人,且甲提供殺人計畫
04/25 14:45, 36F

04/25 15:33, , 37F
8的題意是乙未參與實行殺人
04/25 15:33, 37F

04/25 18:50, , 38F
感恩。我鬼打牆忘記幫助被吸收...
04/25 18:50, 38F

04/25 22:17, , 39F
1.甲間接正犯(組織支配) 2.甲教唆犯 4.視甲的支配程度?
04/25 22:17, 39F

04/25 22:18, , 40F
5.甲教唆犯 6.甲乙共同正犯 7.甲教唆 8.甲乙共同正犯
04/25 22:18, 40F

04/25 22:19, , 41F
做完有點心虛,請l大指教orz
04/25 22:19, 41F

04/26 15:33, , 42F
4.利用他人無罪責→間接正犯(66年7次決議亦採之)
04/26 15:33, 42F

04/26 15:34, , 43F
5.教唆吸收幫助 6.共同正犯
04/26 15:34, 43F

04/26 15:35, , 44F
7.共同正犯(可以看17855說的審查標準)
04/26 15:35, 44F

04/26 15:37, , 45F
8.共同正犯(乙未參與實行,關鍵在提出計畫)
04/26 15:37, 45F

10/11 22:22, , 46F
謝謝各位!但學理上有身 https://daxiv.com
10/11 22:22, 46F
文章代碼(AID): #1HSzsoSK (Examination)
文章代碼(AID): #1HSzsoSK (Examination)