PTT職涯區 / Examination (國家考試)

[考題] 100原特四 連帶債務之問題

看板Examination (國家考試)作者 ( 踩 到 油)時間13年前 (2013/04/25 13:46), 編輯推噓3(3推 0噓 4→)
留言7則, 3人參與, 最新討論串1/1
Q:甲公車公司僱用之司機乙於執行職務時，不慎撞傷路人丙， 乙對丙之損害賠償責任罹於時效後，丙轉而向甲請求賠償時， 以下敘述何者正確？ 猨 A甲得拒絕全部給付 獏 B甲僅須負二分之一的賠償金額 C甲僅須負四分之一的賠償金額 斅 D甲須負全部之賠償金額 正解A 想問的是這例子為何不能適用 第二百七十六條 連帶債務人中之一人消滅時效已完成者,他債務人仍不免責任 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.93.152
推
04/25 14:27, , 1F
因為他是不真正連帶債務吧
04/25 14:27, 1F
推
04/25 14:52, , 2F
僱用人本身並沒有內部應分擔部分。
04/25 14:52, 2F
推
04/25 15:51, , 3F
民法188雇用人可對受雇人內部求償，受雇人終局應賠償
04/25 15:51, 3F
→
04/25 15:53, , 4F
真正侵權者是受雇人，雇用人與之連帶增加受害人求償機會
04/25 15:53, 4F
→
04/25 15:56, , 5F
一但允許對雇用人求償，雇用人更向受雇人內部求償
04/25 15:56, 5F
→
04/25 15:58, , 6F
則受雇人對抗受害人的消滅時效抗辯將無意義
04/25 15:58, 6F
→
04/25 20:48, , 7F
感謝^^
04/25 20:48, 7F
‣ 更多 itype 的文章
文章代碼(AID): #1HUCDI8A (Examination)
Examination 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 itype 的文章
文章代碼(AID): #1HUCDI8A (Examination)