[課業] 刑訴 嚴格證明 自由證明 證據能力已刪文
(題目僅摘錄部分)
1.97法制
證據能力之調查係以何方式為之?
2.94檢事官
甲涉嫌賄選，檢察官表示若甲自白，將可對其為緩起訴處分，甲為求有利處分，
遂自白，惟之後檢察官以甲涉嫌賄選提起公訴，
問甲之自白筆錄得否作為證明其有罪之證據?
第1題 對於證據能力有所爭執 係程序爭點 無涉犯罪事實
例如被告抗辯其自白不具任意性 故以自由證明即可
第2題 關於甲的犯罪事實 要經嚴格證明程序
嚴格證明第一關 證據能力
檢察官違反98詐欺之方法 故依156第1項甲之自白欠缺任意性
無證據能力 不得為證據
想問這兩題想法有沒有錯?
因為我寫了第2題 在證明有無證據能力就用了嚴格證明
就覺得我第1題好像答錯了 還是證據能力的調查可以用嚴格證明也可以自由證明?
這兩題有矛盾嗎 還是我有盲點
懇請解惑 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.194.87
→
04/25 15:50, , 1F
04/25 15:50, 1F
推
04/25 16:01, , 2F
04/25 16:01, 2F
推
04/25 16:06, , 3F
04/25 16:06, 3F
推
04/25 16:07, , 4F
04/25 16:07, 4F
→
04/25 16:10, , 5F
04/25 16:10, 5F
→
04/25 16:12, , 6F
04/25 16:12, 6F
→
04/25 19:39, , 7F
04/25 19:39, 7F
→
04/25 19:39, , 8F
04/25 19:39, 8F
推
04/25 20:19, , 9F
04/25 20:19, 9F
→
04/25 20:20, , 10F
04/25 20:20, 10F
→
04/25 20:20, , 11F
04/25 20:20, 11F
→
04/25 20:22, , 12F
04/25 20:22, 12F
推
04/25 20:23, , 13F
04/25 20:23, 13F
→
04/25 20:23, , 14F
04/25 20:23, 14F
→
04/25 20:24, , 15F
04/25 20:24, 15F
→
04/25 20:25, , 16F
04/25 20:25, 16F
→
04/25 20:26, , 17F
04/25 20:26, 17F
→
04/25 20:28, , 18F
04/25 20:28, 18F
→
04/25 22:35, , 19F
04/25 22:35, 19F
→
04/25 22:36, , 20F
04/25 22:36, 20F
推
04/26 12:23, , 21F
04/26 12:23, 21F
→
04/26 12:24, , 22F
04/26 12:24, 22F
→
04/26 12:25, , 23F
04/26 12:25, 23F
→
04/26 12:27, , 24F
04/26 12:27, 24F
→
04/26 12:29, , 25F
04/26 12:29, 25F
→
04/26 12:30, , 26F
04/26 12:30, 26F
→
04/26 12:30, , 27F
04/26 12:30, 27F
→
04/27 23:45, , 28F
04/27 23:45, 28F
→
04/27 23:46, , 29F
04/27 23:46, 29F
→
10/11 22:24, , 30F
10/11 22:24, 30F
Examination 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章