[課業] 行訴§8Ⅱ

看板Examination (國家考試)作者maxian30201 (灌強)時間13年前 (2013/04/26 00:53)推噓7(7推 0噓 18→)

留言25則, 8人參與討論串1/1

[課業] 國考課業相關問題，非歷屆考題的討論，如學理觀念的釐清。不重要之前情提要︰今天上完陳治宇老師中堂休息時，有一位同學問了相關的問題，因為自己也有其他問題，老師講解地太快思緒沒跟上…再加上那位同學一溜煙跑不見…整個悲劇問題如下︰實例︰甲之卡車疑似改裝車，遭行政機關作成沒入處分(行政處分雖已執行仍有回復可能，視為未消滅)，但甲為卡車司機，每日賴此為生，希望行政機關儘速還車，請問甲應如何？流程如下︰不懂法律甲提起給付訴訟，以§8Ⅰ為依據 ->符合§8Ⅱ以該行政處分得撤銷為前提 ->§125法官闡明義務(告知甲可以打§4) ->§4打撤銷訴訟 ->§196Ⅰ行政處分已執行者，為撤銷行政處分判決時，經原告申請，命其回覆原狀(把卡車還給甲) 觀念釐清依§8Ⅱ該給付訴訟之裁判，必須要以該行政處分得撤銷為前提，應依§4提起撤銷訴訟，併為請求問題1 〔以該行政處分得撤銷為前提，應依§4提起撤銷訴訟，併為請求〕經過§125法官闡明後 a給付訴訟經原告(人民)同意後會自動轉換為撤銷訴訟嗎？ (撤銷取代給付訴訟) b若上小題答案是否，原告需再另提起一次撤銷訴訟？如果在另外提起不就還要再繳一次裁判費，又原給付訴訟法院要如何判決？問題2 關於提起撤銷訴訟，併為請求的部份 §8Ⅱ假如已經進入§4撤銷訴訟，§125法官有闡明得併為給付之義務，也就是說法官告知後，仍取決於甲要不要併為請求將其作為給付之基礎(我的理解) 所以甲可以對法官比中指說︰我偏不要，我偏要另外再打一次給付訴訟，這樣也可以的意思嗎？(當然，這是甲已取得原行政處分得撤銷的前提下) cf在99年警察人員升官等考試no42 行政訴訟法第8 條規定一般給付之訴，下列那一項不屬於其要件？（a）給付須因公法上原因發生（b）給付亦得在撤銷訴訟中合併請求（c）給付義務之違反損害原告之權利（d）限於財產上之給付或請求作成行政處分以外之其他非財產上之給付答案是b~其他三個選項我知道原因，不過我不知道b錯在哪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.21.251

推

alicia1008

04/26 00:58, , 1^F

04/26 00:58, 1^F

→

maxian30201

04/26 01:06, , 2^F

04/26 01:06, 2^F

→

maxian30201

04/26 01:06, , 3^F

04/26 01:06, 3^F