[考題] 政治學與行政學同樣的考點,作答時的問題

看板Examination (國家考試)作者 (= =)時間13年前 (2013/05/07 15:09), 編輯推噓4(4010)
留言14則, 6人參與, 最新討論串1/1
以101年高考政治學為例,其中一題為 何謂經濟管制與社會管制?並分析政府介入市場管制企業之理由? 以這題的後半段政府介入市場的答案,我參考政治學金鑰,以某位學者的書, 列出6點理由:控制自然壟斷狀況 要求企業承擔外部成本 保護天然資源 彌補資訊不完善 控制企業獲取暴力 減少過度競爭 但是,通常我們在別的學科,如行政學 公共管理 公共政策等中, 探討政府介入市場時機為市場失靈時,失靈的原因有:公共財 外部性 獨占 資訊不對稱 然,學者提出的6點理由其內容,和一般我們在談論的市場失靈理論幾乎都一樣, 老實說我只覺得學者只是把那四點換句話說改成六點.... 那考試時到底能否以一般市場失靈的4點去寫,還是一定要照學者6點去寫.... 又在舉一例 100年地特 行政體系有時也稱為官僚體制或文官部門,其組織有何特徵?行政體系的功能及其 評價為何 97原特 根據韋伯(Max Weber)的看法,官僚組織有那些特徵? 我想問的是這些題目在問官僚組織的特徵,但是金鑰上的特徵寫法, 跟行政學的寫法不太一樣.... 因此我想請教各位版友,當遇到我上述所說的題目時,到底能不能依行政學的寫法 答案 去作答,還是一定要照政治學學者的寫法去寫... 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.168.142 ※ 編輯: care123 來自: 1.164.168.142 (05/07 15:14)

05/07 15:14, , 1F
學者觀點本不一至,但結果都差不多,別擔心~
05/07 15:14, 1F

05/07 15:41, , 2F
社會科學沒有標準答案 重點是論點明確而有邏輯
05/07 15:41, 2F

05/07 15:41, , 3F
所以市場失靈是4點或6點 不如把市場失靈到政府介入的過程
05/07 15:41, 3F

05/07 15:42, , 4F
說清楚 才是評分的重要關鍵
05/07 15:42, 4F
其實大大講的沒錯,但是就怕改考卷的老師們時間倉促,根本無法仔細看內容... 一看到大標不同就當作寫錯....那就不囧了 ※ 編輯: care123 來自: 1.164.168.142 (05/07 15:54)

05/07 17:19, , 5F
通常頭尾兩段較會細讀 因此開頭就要破題 比如從政府管制
05/07 17:19, 5F

05/07 17:20, , 6F
革新的背景與發展談起 接著論及政府管制的類型 再帶入管
05/07 17:20, 6F

05/07 17:21, , 7F
制的對象(欲解決問題) 中間那段就可以點列進行說明
05/07 17:21, 7F

05/07 17:21, , 8F
分析政府介入市場管制企業的理由與作法
05/07 17:21, 8F

05/07 17:40, , 9F
一樣的題目記一組學者的講法就可以了
05/07 17:40, 9F

05/07 17:41, , 10F
不用分科記不同的答案
05/07 17:41, 10F

05/07 17:42, , 11F
如何鋪陳答案架構才是重點
05/07 17:42, 11F

05/07 23:43, , 12F
謝謝大家的建議!!
05/07 23:43, 12F

05/07 23:44, , 13F
其實不用去在意太多 寫得通就可以了
05/07 23:44, 13F

10/11 22:33, , 14F
其實不用去在意太多 寫 https://daxiv.com
10/11 22:33, 14F
文章代碼(AID): #1HYAYbVN (Examination)
文章代碼(AID): #1HYAYbVN (Examination)