[課業] 過失犯

看板Examination (國家考試)作者 (阿帥倫)時間13年前 (2013/08/05 16:35), 編輯推噓5(504)
留言9則, 7人參與, 最新討論串1/1
[課業] 國考課業相關問題,非歷屆考題的討論,如學理觀念的釐清。 參自周昉老師課本中的一題 題目前半段為業務中的附屬行為,很好判別如何述說 但文中有一段有點疑惑,請各位前輩指點指點 題目如下: 甲駕車時其車速大致上保持「道路交通安全規則」速限內,而正當準備右轉時 甲注意到老婦人丙正要穿越馬路因而踩煞車減速,但由於車與人靠得太近,該車 的照後鏡勾到老婦人丙手中雨傘。丙所持雨傘被甲所駕駛汽車之照後鏡勾到後 雨傘先戳中她臉部,後因顏面受傷神智不清頭部撞地等傷害死亡 試問甲之刑責為何? 我的看法為該當276第一項過失致人於死 客觀上:甲與丙車距離太近,致丙死亡,有相當因果關係,雖甲注意到與婦人丙 安全速限行駛與煞車減速之必要注意義務及可預見情況下,卻沒善盡迴避可能性 主觀上:甲雖預見其發生而確信其不發生者,為有認識過失。 故甲該當刑法第276條過失致人於死。 請問各位,我的寫法判斷"過失"是否正確? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.173.211.192

08/05 17:12, , 1F
建議與事實的涵攝多一點...
08/05 17:12, 1F

08/05 17:18, , 2F
小弟不才感覺還有別的考點? 相當因果關係? 信賴保護?求高手
08/05 17:18, 2F

08/05 17:19, , 3F
應該是信賴原則 @@ 能提一下?
08/05 17:19, 3F

08/05 17:25, , 4F
93台非94?
08/05 17:25, 4F

08/05 17:25, , 5F
過失的迴避可能性是部份學說所主張的,是嗎?
08/05 17:25, 5F

08/05 17:26, , 6F
如果依法條應該是檢驗注意義務與預見可能已足
08/05 17:26, 6F

08/06 10:46, , 7F
可以看撲馬刑法總則4版P204~P206 回答較詳細
08/06 10:46, 7F

08/06 11:54, , 8F
for結論ok!但內容可增加條件說、相當因果關係、客觀歸責
08/06 11:54, 8F

08/06 22:44, , 9F
謝謝以上大家的意見
08/06 22:44, 9F
文章代碼(AID): #1H_sEqXf (Examination)
文章代碼(AID): #1H_sEqXf (Examination)