[考題] 93高考政風-刑法問題

看板Examination (國家考試)作者 (小天)時間13年前 (2013/06/27 16:54), 編輯推噓5(5021)
留言26則, 7人參與, 最新討論串1/1
[考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處 刑法-93高考 政風 甲與乙商議買通黑道份子A將B殺害,經策劃後,由甲出資,乙則負責買通工作 某日,A持槍埋伏於路旁,擬俟B經過時,將其槍殺。惟因形跡可疑,尚未動手前 即為巡邏警察所逮獲。試問甲、乙各應負何刑責。 請問大家,破題的開頭會先寫 1、甲或乙選一人先討論殺人預備犯之成立與否 2、甲乙兩人是否成立共同正犯 或是有其它破題法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.182.110.232

06/27 17:03, , 1F
感覺應該先論A
06/27 17:03, 1F

06/27 17:18, , 2F
題目問甲乙..但A是正犯一定要先論一兩段預備殺人罪
06/27 17:18, 2F

06/27 17:21, , 3F
甲乙再論教唆犯..這裡有爭點:1.無罪 2.殺人預備之教唆
06/27 17:21, 3F

06/27 17:26, , 4F
另甲乙不會是教唆的共同正犯..因為正犯與共犯的區分定義
06/27 17:26, 4F

06/27 17:31, , 5F
疑..這題該不會甲出資是幫助犯,乙買通是教唆犯...
06/27 17:31, 5F

06/27 17:31, , 6F
請問A有可能是殺人犯之障礙未遂嗎?因為是當B經過時,認為
06/27 17:31, 6F

06/27 17:32, , 7F
可疑所以沒有下手
06/27 17:32, 7F

06/27 17:32, , 8F
甲幫助乙,乙教唆A,A正犯
06/27 17:32, 8F

06/27 17:37, , 9F
@care123,題意應該是B還沒出現,A形跡可疑被警察懷疑
06/27 17:37, 9F

06/27 17:37, , 10F
障礙未遂還是要看A是否著手唷
06/27 17:37, 10F

06/27 17:42, , 11F
障礙未遂不就是普通(一般)未遂...看著手與否
06/27 17:42, 11F

06/27 17:43, , 12F
care123大,該不會想問的是中止未遂?
06/27 17:43, 12F

06/27 17:44, , 13F
小弟愚昧 這是不是有陷井呀 ? 預備犯不是不能討論共犯?
06/27 17:44, 13F

06/27 17:45, , 14F
可以討論28 29 修法理由 還有刑事政策?
06/27 17:45, 14F

06/27 17:47, , 15F
@AS5061,有學者認為28.29.30都是著手實行犯罪才有適是
06/27 17:47, 15F

06/27 17:48, , 16F
正犯成立預備犯,而共犯應該要已著手實行才有從屬性
06/27 17:48, 16F

06/27 17:49, , 17F
另有學者從29二項,正犯成立預備,那共犯就預備犯之教唆
06/27 17:49, 17F

06/27 17:51, , 18F
所以我上面有說這有學說爭點
06/27 17:51, 18F

06/27 17:57, , 19F
越看越複雜QQ 所以真的能成立殺人預備教唆犯?
06/27 17:57, 19F

06/27 18:00, , 20F
這題是95年修法前的題目....
06/27 18:00, 20F

06/27 21:05, , 21F
所以大家覺得甲是幫助犯?乙是教唆犯?A是正犯?
06/27 21:05, 21F

06/27 21:06, , 22F
而非甲乙為A之共同正犯?
06/27 21:06, 22F

06/27 21:08, , 23F
按題意,甲乙間有共同犯意之聯絡,也有共同行為分擔
06/27 21:08, 23F

06/27 21:08, , 24F
應該可以成立共同正犯吧??
06/27 21:08, 24F

06/27 22:19, , 25F
A還沒著手吧
06/27 22:19, 25F

06/27 23:06, , 26F
我是要問障礙未遂沒錯@@ 看有著手就是 沒著手為預備犯
06/27 23:06, 26F
文章代碼(AID): #1Ho_t2k6 (Examination)
文章代碼(AID): #1Ho_t2k6 (Examination)