[課業] 民法92條詐欺的問題

看板Examination (國家考試)作者 (= =)時間13年前 (2013/06/28 11:58), 編輯推噓2(203)
留言5則, 4人參與, 最新討論串1/1
假設 甲被乙騙,把畫賣給丙。 (第三人詐欺) 若丙非明知或非可得而知,甲則不能撤銷意思表示。 甲只能向乙求償嗎? 但若 丙是明知甲被騙的事情,又丙把畫賣給丁, 此時甲可依92條撤銷。 丁是否能依92條第二項主張不能撤銷。 或者讓甲撤銷, 讓丙當成無權處分,主張善意受讓。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.211.31

06/28 12:18, , 1F
丙本來就無權處分...主張善意受讓即可
06/28 12:18, 1F

06/28 12:20, , 2F
學者認為物權篇的規定優先92 二項適用
06/28 12:20, 2F

06/28 12:44, , 3F
看你想用哪條阿...反正結果一樣
06/28 12:44, 3F

06/28 13:07, , 4F
感謝解答
06/28 13:07, 4F

06/28 17:00, , 5F
801、948優先92阿
06/28 17:00, 5F
文章代碼(AID): #1HpGdy6v (Examination)
文章代碼(AID): #1HpGdy6v (Examination)