PTT職涯區 / Examination (國家考試)

Re: [考題] 102鐵路特考經濟學

看板Examination (國家考試)作者 (baumen)時間13年前 (2013/07/01 22:06), 編輯推噓9(9推 0噓 29→)
留言38則, 4人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
MPL/PL=MPK/PK MPL/800=5/1000 MPL=4 那個MPK=36-31=5 題目給一堆數字都是混淆視聽的 頗呵 ※ 引述《jfagf123 (祈嵐)》之銘言： : [考題] 國考歷屆考題與考題觀念討論(書裡看到的選這個)請附上想法、出處 : 題目:102鐵路特考員級經濟學第10題 : K 0 1 2 3 4 5 6 : Q 0 13 24 31 36 39 41 : 每天租用價格1000,廠商一共k=4,L=6,w=800請問第6位勞工的MP為多少? : 想法: : 答案為MP=4 : 可以算出廠商所需花的成本為8800=1000*4+800*6,做到這就不知如何下手了, : 表也是只給K和Q的變動,未給L和Q的變動,想說廠商用K=4時,可以想說K=4,L=6 : 得到Q=36(Q要利用L,K才能得出),算出MP=5,也和答案不對,不知各位高手有何 : 看法和意見,謝謝 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.79.171.91
推
07/01 22:28, , 1F
出題老師就自以為這樣出很威呀...還不是浪費油墨
07/01 22:28, 1F
推
07/02 08:44, , 2F
基本上這題有點矛盾MRTS(LK)=K/L=-MPL/MPK=-PL/PK
07/02 08:44, 2F
→
07/02 08:45, , 3F
這題的K/L並不等於PL/PK
07/02 08:45, 3F
→
07/02 08:46, , 4F
還有PL/PK要加負號
07/02 08:46, 4F
推
07/02 08:51, , 5F
只能說K=4時，只用到弟五個勞工
07/02 08:51, 5F
推
07/02 08:59, , 6F
而且還存在正負號的問題
07/02 08:59, 6F
→
07/02 08:59, , 7F
樓上得你覺得你跟出題老師都很威嘛
07/02 08:59, 7F
→
07/02 09:00, , 8F
還是別人都是矇到得，你們最有實力
07/02 09:00, 8F
推
07/02 09:05, , 9F
感謝
07/02 09:05, 9F
→
07/02 15:39, , 10F
MRTS(LK) = K/L 是哪來的，公式別亂背
07/02 15:39, 10F
→
07/02 15:41, , 11F
出這種可以看趨勢的題目，用意就是叫你套觀念不要套公式
07/02 15:41, 11F
→
07/02 15:43, , 12F
當然他奸詐得略過了"最小成本或最大利益"這個條件
07/02 15:43, 12F
推
07/02 16:33, , 13F
MRTS(LK)=dK/dL，我少寫了微分,
07/02 16:33, 13F
→
07/02 16:35, , 14F
MRTS(LK)=dK/dL=(4-0)/(5-0)=-800/1000
07/02 16:35, 14F
→
07/02 16:37, , 15F
K=4時，MPk=5，再求MPL，我的想法並沒有錯，用五個勞工
07/02 16:37, 15F
→
07/02 16:37, , 16F
可是正負號真得有問題
07/02 16:37, 16F
→
07/02 17:04, , 17F
那個正負號絕不是可以唬弄過去的東西，你的觀念有問題
07/02 17:04, 17F
→
07/02 17:05, , 18F
MRTS 是建立在等產量下，L,K 互相的替代，因此有負號
07/02 17:05, 18F
→
07/02 17:08, , 19F
這題在講的是利益極大化的生產，會使用到最後一元邊際產值
07/02 17:08, 19F
→
07/02 17:08, , 20F
相等，意即邊際產出比和價格比相等
07/02 17:08, 20F
→
07/02 17:10, , 21F
因為談MRTS時都先成立了利益極大的條件，所以MRTS會剛好為
07/02 17:10, 21F
→
07/02 17:14, , 22F
PK/PL 之比，你是矇到的，寫申論應該就死了
07/02 17:14, 22F
推
07/02 17:18, , 23F
你搞錯了重點，我要講得是K=4，L=5並沒辦法求
07/02 17:18, 23F
→
07/02 17:18, , 24F
第六個勞工得MPL
07/02 17:18, 24F
→
07/02 17:19, , 25F
請問你搞清楚我在講甚麼了嘛
07/02 17:19, 25F
→
07/02 17:19, , 26F
資本閒置
07/02 17:19, 26F
→
07/02 17:19, , 27F
請問你搞清楚我要講的重點了沒
07/02 17:19, 27F
→
07/02 17:20, , 28F
並不是我矇到甚麼，看樣子你根本就不知道我強調甚麼
07/02 17:20, 28F
→
07/02 17:20, , 29F
我清楚了你沒看懂考點，bye
07/02 17:20, 29F
推
07/02 17:27, , 30F
說真的像你這種別人把重點濃縮給你，就變成別人沒搞清楚
07/02 17:27, 30F
→
07/02 17:29, , 31F
只有你知道在求最大產量或最小成本下的均衡式
07/02 17:29, 31F
→
07/02 17:29, , 32F
你還真以為只有你知道嗎
07/02 17:29, 32F
→
07/02 17:30, , 33F
你根本沒弄懂我強調的地方，只是一股腦得覺得自己才對
07/02 17:30, 33F
→
07/02 17:31, , 34F
覺得考點就不用注重細節，你最對
07/02 17:31, 34F
→
07/02 17:32, , 35F
對壓我真得是矇得，可是我就是看得比你清楚怎樣
07/02 17:32, 35F
推
07/02 17:43, , 36F
我查書了，我想太多了，如果要能=dK/dL要等產量下
07/02 17:43, 36F
→
07/02 17:44, , 37F
人力配置的問題就是看不同的機器下的MPL
07/02 17:44, 37F
→
07/02 17:45, , 38F
來看勞動生產力，熊熊搞混
07/02 17:45, 38F
‣ 更多 baumen 的文章
文章代碼(AID): #1HqOpY-t (Examination)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Examination 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 baumen 的文章
文章代碼(AID): #1HqOpY-t (Examination)