[考題] 行政法 101年警察法制人員

看板Examination (國家考試)作者 (Alice)時間13年前 (2013/07/02 09:28), 編輯推噓3(305)
留言8則, 5人參與, 最新討論串1/1
第21題 依集會遊行法第18條及第27條規定,經許可遊行之負責人對遊行路線於使用後遺有廢棄物,未負責清理者,處新臺幣三萬元以下罰鍰,下列有關其調查與裁處之敘述,何者正確? A)警察分局得依社會秩序維護法通知負責人到場說明 B)罰鍰得易以拘留 C)罰鍰之性質屬於行政秩序罰 D)罰鍰之裁處由法院簡易庭為之 答案是C 我想問的是,為什麼D不能選? 因為根據行政訴訟法第229條第二項,40萬元以下的罰鍰不服者,簡易法庭為之。還是我的想法有誤? 謝謝大家的幫忙與解答。 因為是手機排版,畫面不舒服,也請見諒。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.216.238.245

07/02 09:41, , 1F
法院不等於行政法院
07/02 09:41, 1F

07/02 09:42, , 2F
而且根本不是簡易庭
07/02 09:42, 2F

07/02 09:44, , 3F
裁處和救濟不同
07/02 09:44, 3F

07/02 09:48, , 4F
喔!我懂了!謝謝解答。
07/02 09:48, 4F

07/02 09:49, , 5F
我想錯 我真爛~~~
07/02 09:49, 5F

07/02 11:28, , 6F
罰緩裁處行政機關就可以裁處了(應該是)
07/02 11:28, 6F

07/03 12:39, , 7F
我想問的是,法治的行政法不是四題申論實例嗎?
07/03 12:39, 7F

07/03 12:40, , 8F
怎麼有選擇?
07/03 12:40, 8F
文章代碼(AID): #1HqYogie (Examination)
文章代碼(AID): #1HqYogie (Examination)