PTT職涯區 / Examination (國家考試)

[課業] 憲法增修條文第2條

看板Examination (國家考試)作者 (小星)時間13年前 (2013/07/02 13:43), 編輯推噓19(19推 0噓 23→)
留言42則, 17人參與, 最新討論串1/1
增修第2條： 總統於立法院通過對於行政院長之不信任案後10日內，經諮詢立法院長後，得宣告解散立法院。 我不解為何行政院長不做了，是立法院解散？ 那其他行政院底下部會首長不是才應該要連同進退嗎？怎麼是立法院解散，立法委員都換人了然後立法院長還在喔？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 106.107.8.34
→
07/02 13:45, , 1F
因為不是行政院長"自己"不做 是立法院不讓他做 然後行政
07/02 13:45, 1F
→
07/02 13:46, , 2F
院長當然不在條文都寫"通過"後十日內得解散立法院
07/02 13:46, 2F
→
07/02 13:49, , 3F
立法委員不讓行政院長繼續做，自己也得被解散@@？
07/02 13:49, 3F
推
07/02 13:50, , 4F
總統"得"宣告解散立法院
07/02 13:50, 4F
→
07/02 13:51, , 5F
這是一種制衡
07/02 13:51, 5F
推
07/02 14:01, , 6F
內閣制去了解一下就懂了吧...
07/02 14:01, 6F
→
07/02 14:02, , 7F
立法院解散改選~立法院長怎麼會還在...
07/02 14:02, 7F
推
07/02 14:07, , 8F
就是立法院要做掉行政院長的代價就是可能也會同歸於盡
07/02 14:07, 8F
推
07/02 14:18, , 9F
念憲法之前可以先看一下政治學有關政府體制的介紹
07/02 14:18, 9F
推
07/02 14:24, , 10F
解散後立委都要重選還要花時間金錢 沒把握的話不用這招
07/02 14:24, 10F
→
07/02 14:25, , 11F
在台灣都事先知道不會過 所以都是提好玩的 作秀性質較
07/02 14:25, 11F
→
07/02 14:26, , 12F
多 立院長是立委互選之 解散當然就沒了
07/02 14:26, 12F
→
07/02 14:43, , 13F
內閣制通常是由多數黨組閣 我國行院長是由總統任命
07/02 14:43, 13F
→
07/02 14:43, , 14F
所以不信任案是抄內閣制 但又只抄一半
07/02 14:43, 14F
→
07/02 14:48, , 15F
四不像的制度本來就沒什麼邏輯 不懂正常
07/02 14:48, 15F
推
07/02 14:59, , 16F
對 這就是代價 如c大所言"制衡" 但也有可能總統選擇不解
07/02 14:59, 16F
→
07/02 14:59, , 17F
散立法院...
07/02 14:59, 17F
推
07/02 15:02, , 18F
這機制在日本也有 難道他們也很爛?
07/02 15:02, 18F
→
07/02 15:23, , 19F
時間和金錢並非重點 難道他們沒時間沒錢?
07/02 15:23, 19F
推
07/02 15:24, , 20F
你很聰明 但台灣的機制本來邏輯就有問題.....
07/02 15:24, 20F
→
07/02 15:24, , 21F
重點是倒閣之後 在野黨還是在野黨 執政黨還是執政黨
07/02 15:24, 21F
→
07/02 15:24, , 22F
你需要了解的 是這個奇怪邏輯怎麼產生的背景和原因
07/02 15:24, 22F
→
07/02 15:24, , 23F
倒閣有甚麼意義? 真正的內閣制倒閣就是要在野黨變執政黨
07/02 15:24, 23F
推
07/02 15:28, , 24F
你就把它背起來 反正在台灣大概不會發生 只有考試有用
07/02 15:28, 24F
→
07/02 15:31, , 25F
我是想知道拿日本來比有甚麼意義? 我國是四不像制 並非
07/02 15:31, 25F
→
07/02 15:31, , 26F
內閣制
07/02 15:31, 26F
推
07/02 15:38, , 27F
我也想知道你扯到整體制度幹嘛??別人只問這法條的意義
07/02 15:38, 27F
推
07/02 15:41, , 28F
單就法條來回答不就好了 告訴別人不了解很正常 阿你有回答嗎
07/02 15:41, 28F
→
07/02 15:42, , 29F
人家就是不懂才來問 結果你酸完也沒回答??
07/02 15:42, 29F
→
07/02 15:46, , 30F
喔 誰規定回應一定要回文章? 我想回推文不行嗎?
07/02 15:46, 30F
推
07/02 15:49, , 31F
請用[課業]標題分類 置底常見問與答有修改標題教學 感謝
07/02 15:49, 31F
推
07/02 16:51, , 32F
科科 看了推文我笑了 關於政府體制的部分如果連基本的內
07/02 16:51, 32F
→
07/02 16:51, , 33F
閣制、總統制、雙首長制、台灣制都不懂 那是要人家怎麼跟
07/02 16:51, 33F
→
07/02 16:52, , 34F
你解釋法條? 不懂體制的話就只能硬背啊
07/02 16:52, 34F
推
07/02 17:13, , 35F
推樓上( ^_^ )y
07/02 17:13, 35F
推
07/02 20:35, , 36F
現在的台灣制=四不像制=總統獨攬大權制 xd
07/02 20:35, 36F
推
07/02 22:37, , 37F
我國號稱修正型內閣制，實質上是…
07/02 22:37, 37F
推
07/02 23:06, , 38F
明明是法國第五共合雙首長.....(放屁中)
07/02 23:06, 38F
推
07/02 23:22, , 39F
這你不懂啦 這叫"具台灣特色的雙首長制" 跟對岸
07/02 23:22, 39F
→
07/02 23:22, , 40F
"具中國特色的共產主義"一樣啦
07/02 23:22, 40F
→
07/02 23:22, , 41F
社會
07/02 23:22, 41F
推
07/03 09:02, , 42F
產 生 新 的 民 意
07/03 09:02, 42F
‣ 更多 minile 的文章
文章代碼(AID): #1HqcY4uH (Examination)
Examination 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 minile 的文章
文章代碼(AID): #1HqcY4uH (Examination)