[考題] 關於侵權行為
今天參加大學指考 公民與社會考了這題
17. 民事法律上「侵權行為」訂有行為人須出於故意或過失始須負賠償責任的一般性原則
；但有些情形即使無過失仍須負責。下列何種情形屬無過失但亦須負賠償責任？
(A)無故遭追打， 不得已打破窗戶躲進他人家中避難
(B)與好朋友鬧翻， 心神不寧又被後車追撞傷及路人
(C)遭他人言語挑釁而辱罵對方， 造成對方心靈受創
(D)學校福利社販售鮮奶， 學生購買飲用後食物中毒
請問 各位大大 會選擇哪一個答案呢...?
補習班給的答案是D 不知道有沒有人可以幫我講解一下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.170.143.61
→
07/03 23:27, , 1F
07/03 23:27, 1F
那其他選項不能選的原因 能幫我分析一下嗎Q+Q 過失或是故意的部分
※ 編輯: fit52122 來自: 1.170.143.61 (07/03 23:32)
→
07/03 23:38, , 2F
07/03 23:38, 2F
→
07/03 23:40, , 3F
07/03 23:40, 3F
→
07/03 23:42, , 4F
07/03 23:42, 4F
感謝兩位大大的解說 ~~ 我懂了!
※ 編輯: fit52122 來自: 1.170.143.61 (07/03 23:44)
→
07/04 00:21, , 5F
07/04 00:21, 5F
推
07/04 07:00, , 6F
07/04 07:00, 6F
Examination 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章