[問題] 除斥期間消滅時效問題

看板Examination (國家考試)作者 (白兒)時間13年前 (2013/07/04 13:14), 編輯推噓3(3014)
留言17則, 7人參與, 最新討論串1/1
有爬文 但還是不懂 行政程序法第121條: 第117條撤銷權,應自原處分機關或上級機關之有撤銷原因時起二年內為之。 前條之補償請求權,自行政機關告知其事由時起,因二年間不行使而消滅,自處分撤銷 時起逾五年者,亦同。 國賠法第8條: 賠償請求權,自請求權人知有損害時起,因二年間不行使而消滅,自損害發生時起,逾 五年者亦同. 請問一下這兩條後段"逾五年"的部分,為什麼是除斥期間? 除斥期間不是有形成權發生嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.172.209.30

07/04 13:21, , 1F
簡單來說,就是權利的存在期間,超過時間就消滅了
07/04 13:21, 1F

07/04 13:35, , 2F
不太懂你要問啥,本人資質弩頓阿阿阿阿阿
07/04 13:35, 2F

07/04 13:46, , 3F
消滅時效的客體是請求權,那麼國賠法8為何是除斥期間?
07/04 13:46, 3F

07/04 13:52, , 4F
http://ppt.cc/bHw0 我覺得這篇推文的很清楚阿
07/04 13:52, 4F

07/04 13:57, , 5F
那篇好像只回答"二年間不行使而消滅"為何是消滅時效
07/04 13:57, 5F

07/04 13:58, , 6F
我想知道的是後面逾五年的意思
07/04 13:58, 6F

07/04 14:31, , 7F
行程121II和國賠8無論前段後段都是消滅時效吧
07/04 14:31, 7F

07/04 14:32, , 8F
你的問題在翁岳生等合著的2006年版行政法p.643有提到
07/04 14:32, 8F

07/04 14:33, , 9F
,國賠法第8條第1項後段的逾5年不得行使,其性質為損
07/04 14:33, 9F

07/04 14:35, , 10F
害賠償請求權行使的期間,引述孫森焱老師的民法債篇
07/04 14:35, 10F

07/04 14:36, , 11F
總論一書p.251,認為其性質與除斥期間甚為類似。
07/04 14:36, 11F

07/04 14:36, , 12F
以上,我想可能就是您的問題緣起所在.....
07/04 14:36, 12F

07/04 14:45, , 13F
/除斥期間 那連續3篇舊文文章好像也是問這段
07/04 14:45, 13F

07/04 20:30, , 14F
其實就法定期間 不過行政法又無消滅時效和除斥期間的明文
07/04 20:30, 14F

07/04 20:39, , 15F
民法第197條 因侵權行為所生之損害賠償請求權,自請求權人
07/04 20:39, 15F

07/04 20:39, , 16F
知有損害及賠償義務人時起,二年間不行使而消滅。
07/04 20:39, 16F

07/04 20:40, , 17F
自有侵權行為時起,逾十年者亦同。 民法相類似結構的條文
07/04 20:40, 17F
文章代碼(AID): #1HrGIbSs (Examination)
文章代碼(AID): #1HrGIbSs (Examination)