PTT職涯區 / Examination (國家考試)

Fw: [補習] 有補習班某些特定科目的書一定要漏東漏西的八卦嗎?

看板Examination (國家考試)作者 (食言而月巴)時間13年前 (2013/07/13 20:52), 編輯推噓5(5推 0噓 11→)
留言16則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HsjNFFg ] 作者: now5978 (峱五告機八) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 有補習班某些特定科目的書一定要漏東漏西的八卦嗎? 時間: Mon Jul 8 23:07:56 2013 最近小弟在開始念政治學 翻完好幾本之後 只有一個感想 出政治學書的補習班老師都是垃圾(出管理學書的老師也是如此) 分明就是故意某些地方漏掉 就是要你去補習班 很奇怪的是 法學緒論 行政學 行政法等書 就是有寫老師可以寫得很完整... 有沒有補習班出的某些科目 一定要漏東漏西的八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.233.198.236
→
07/08 23:08, , 1F
金笛?
07/08 23:08, 1F
→
07/08 23:09, , 2F
連微積分也有這種招數啊 補習班就是這樣惡質
07/08 23:09, 2F
→
07/08 23:09, , 3F
怕少東少西的就把任德厚整本背完啊
07/08 23:09, 3F
推
07/08 23:09, , 4F
有繳錢上課跟沒繳錢上課要做區別...
07/08 23:09, 4F
→
07/08 23:09, , 5F
還有鄉愿說這叫做"鼓勵"補習 蠢蠢台灣人就是這樣
07/08 23:09, 5F
→
07/08 23:09, , 6F
一樣啦 補習班的書 也有藏招 叫人去買老師自己出版的書
07/08 23:09, 6F
推
07/08 23:10, , 7F
真要看政治學 去看Andrew Heywood的政治學 翻譯本很爛
07/08 23:10, 7F
推
07/08 23:10, , 8F
怕抄襲?
07/08 23:10, 8F
推
07/08 23:12, , 9F
別買就是了.如果能有實力邊寫邊訂正大概也上了
07/08 23:12, 9F
推
07/08 23:13, , 10F
你覺得有瑕疵可以不要買 買了覺得有瑕疵可以告他
07/08 23:13, 10F
→
07/08 23:14, , 11F
那就買一班大學教科書吧
07/08 23:14, 11F
→
07/08 23:16, , 12F
知識是累積的 薩孟武 曾繁康 黃少游 鄒文海...給你參考
07/08 23:16, 12F
→
07/08 23:16, , 13F
但是看看陳貞或宋文的行政學 就幾乎補充的滿滿的
07/08 23:16, 13F
→
07/08 23:17, , 14F
就算有缺 也是缺那種幾乎不考
07/08 23:17, 14F
→
07/08 23:20, , 15F
出管理學和政治學補習班老師 我稱他們是垃圾 一點也不為過
07/08 23:20, 15F
→
07/08 23:20, , 16F
啥政治學秋遠大師 他的書也是漏一堆東西不寫 還一堆人推
07/08 23:20, 16F
推
07/08 23:21, , 17F
你可以啃Heywood或呂亞力，不要買到呂雅莉，那不同人
07/08 23:21, 17F
→
07/08 23:21, , 18F
管理學公孫策大師更糟 連書的內容都寫錯很多
07/08 23:21, 18F
→
07/08 23:22, , 19F
邱遠是看考題趨向 每年編不同的書吧 教的蠻深的 不錯
07/08 23:22, 19F
→
07/08 23:23, , 20F
唬爛 政治發展=政治現代化+政治制度化 這不算舊的
07/08 23:23, 20F
→
07/08 23:24, , 21F
連提都不提 然後社會民主的代表berstein 也完全沒提到
07/08 23:24, 21F
→
07/08 23:24, , 22F
根本就是故意漏東漏西
07/08 23:24, 22F
推
07/08 23:24, , 23F
Huntington…
07/08 23:24, 23F
→
07/08 23:25, , 24F
管理學就看台科大華山派掌門人林孟彥和他台大畢業的女兒
07/08 23:25, 24F
→
07/08 23:25, , 25F
我翻過了 政治發展 就一頁講完了 翻的時候
07/08 23:25, 25F
→
07/08 23:25, , 26F
非常想砸這一本
07/08 23:25, 26F
→
07/08 23:26, , 27F
合翻的Robbins中譯本 所以洪教授翻的書都有點懷疑...
07/08 23:26, 27F
→
07/08 23:26, , 28F
不過其他書更糟 社群主義連寫都不寫
07/08 23:26, 28F
→
07/08 23:26, , 29F
然後那管理學 王尹大師 為啥他寫的出那種爛東西
07/08 23:26, 29F
推
07/09 00:06, , 30F
要不要轉去研所&國考版？？？
07/09 00:06, 30F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: maxxV3 (1.174.236.153), 時間: 07/13/2013 20:52:38
→
07/13 20:56, , 31F
其實書本有缺的 可以自行補充補習班只是輔助
07/13 20:56, 31F
→
07/13 20:59, , 32F
還有 功夫如果未到家 就不要隨意批評
07/13 20:59, 32F
推
07/13 21:01, , 33F
的確市面上政治學參考書似乎沒行政學法那樣詳盡和完善
07/13 21:01, 33F
→
07/13 21:02, , 34F
某程度上也跟考題較不會翻新有關吧
07/13 21:02, 34F
→
07/13 21:02, , 35F
除非能十足把握答題能說服閱卷者 否則只能持續增強自己
07/13 21:02, 35F
→
07/13 21:06, , 36F
楊懋的還好啊 他就是把陳義彥的濃縮重點出來
07/13 21:06, 36F
推
07/13 21:08, , 37F
八卦的推文竟然那麼認真XDD
07/13 21:08, 37F
→
07/13 21:09, , 38F
原PO好像在針對邱遠老師?
07/13 21:09, 38F
→
07/13 21:09, , 39F
盡信補習班不如無補習班，有些知識還是需要看教科書
07/13 21:09, 39F
推
07/13 21:14, , 40F
國考是求快速考上 而不是作學問 當然還要以參考書為主
07/13 21:14, 40F
→
07/13 21:17, , 41F
吳庚的行政法教科書 吳瓊恩林鐘沂的行政學 很難自己看懂
07/13 21:17, 41F
→
07/13 21:29, , 42F
補習班的參考書只能打通基礎 如果還要有更深入的理解請
07/13 21:29, 42F
→
07/13 21:30, , 43F
多看教科書
07/13 21:30, 43F
推
07/13 22:15, , 44F
請修正標題為補習
07/13 22:15, 44F
※ 編輯: maxxV3 來自: 1.174.236.153 (07/13 22:18)
推
07/13 23:46, , 45F
真好笑,嫌補習班出的政治學少東西,那怎麼不把學者的書
07/13 23:46, 45F
→
07/13 23:47, , 46F
全部背下來,看學者的書不就好了
07/13 23:47, 46F
‣ 更多 maxxV3 的文章
文章代碼(AID): #1HuKsON2 (Examination)
Examination 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 maxxV3 的文章
文章代碼(AID): #1HuKsON2 (Examination)